特斯拉失控狂飆時速198公里失事 致2死3傷

vicence wrote:
1.煞車時同時車子逐漸加速,如何造成?
2.車子是逐漸加速,不像踩錯油門到底的暴衝開法
3.車主還有閃躲能力,不太可能中途不嘗試放開油門或重新試踩煞車
而原廠宣稱無踩煞車訊號,油門幾乎100%



油門踏板總成針腳, 如果針腳焊接點的焊錫出問題, 會因為偶發性短路送出通電訊號, 而且強度達100%, 駕駛沒有踩電門, 模組會自己送出有踩電門的訊號讓電機加速. 所以特斯拉後台和EDR會有油門通電的記錄.

因為油門踏板模組短路送電, 當駕駛踩下剎車踏板, 系統會認為駕駛右腳深踩油門, 但左腳不慎踩到剎車, 會做出阻擋的動作. 所以每一個車主都抱怨剎車踏板很硬踩不動. 因為油門踏板模組正100%通電中, 不允許駕駛人去踩剎車踏板. 這本來是一個防呆機制, 卻造成剎車踏板抗拒駕駛的踩踏. 有很多天兵車主是右腳油門左腳踩剎車的, 所以特斯拉這樣的考量很合理

因為踏板很硬踩不動, 所以EDR和後台會偵測不到有剎車的訊號, 自然剎車燈也不會亮.剎車系統也不會作動.

油門正100%通電中, 動能回收不會作動, 所以雖然腳沒踩油門踏板, 剎車燈也不會亮.

你把上面這段話套用在南京那台車就很清楚了. 這個模組的故障更換, 在北京和常州都有案例換過, 車主都在沒有踩油門踏板時, 系統卻有接收到踩油門的訊號, 更換這個模組後, 車輛就正常了

南京那台車在轉彎上橋後, 油門踏板總成針腳短路送出100%強度的訊號, 車輛開始加速, 駕駛發現車子加速去踩剎車踏板, 系統認為車主右腳已經深度踩下油門了, 左腳不慎踩到剎車, 抗拒不讓車主踩. 車主發現剎車踏板很硬踩不動, 車速又很快, 用車身右側去擠護欄, 直到右前輪軸斷裂, 整個底盤下沉卡住路面停車
zicc
聽你在放屁, 煞車優先就是說不管你油門踩深踩淺, 只要煞車下去就是油門全關。 要不要先去租一台來試試看? 網路嘴炮這麼大串都是屁話真是少見。
yuank wrote:
油門踏板總成針腳(約束控制模塊)Tesla Restraint Control Module Model Y / 3 / S Part# 1512876-00-B, 針腳數量高達124支, 如果針腳焊接點的焊錫出問題, 會因為偶發性短路送出通電訊號, 而且強度達100%, 駕駛沒有踩電門, 模組會自己送出有踩電門的訊號讓電機加速. 所以特斯拉後台和EDR會有油門通電的記錄.


笑死了 你噴了那麼久結果拿了一個安全氣囊的控制器當電門踏板的控制器?
TemjinC wrote:
笑死了 你噴了那麼久...(恕刪)


也許料號不對, 因為我能看到的維修工單只能看到一張, 但是上面我有貼了常州和北京的故障案例

01上百萬的鄉民眼睛沒有瞎, 他們自己會看文章, 我不是要寫給你看的, 你的意見我根本就不鳥你, 你算棵蔥
上百萬的鄉民能夠認同我說的有道理就可以了
yuank wrote:
油門踏板總成針腳(約...(恕刪)


看到大哥比亞迪賠得這麼慘,那小弟也來幫幫忙好了

我是特斯拉車主,警察事故判定根本是放屁,我們鄉民說的才是真實的

我的model 3 也常常,疑似,可能,油門暴衝,煞車也常常,好像,大家都說,會失效

只要model Y降價,我就可以換model Y了,支持大大看法,特斯拉是大黑心車商
t9996455
別這樣啊,我也是很擔心你比亞迪大陪,股神又大賣,芒格又大誇特斯拉,看你這樣賠錢,我倒是挺擔心的,所以我跟你站同一邊,特斯拉超爛,根本有問題
yuank
不要因爲捨不得錢不肯送車主攝影機拍攝煞車踏板,出事後害車主的爸爸跟恩恩爸一樣到處找真相
yuank wrote:
也許料號不對, 因為我能看到的維修工單只能看到一張, 但是上面我有貼了常州和北京的故障案例

01上百萬的鄉民眼睛沒有瞎, 他們自己會看文章, 我不是要寫給你看的, 你的意見我根本就不鳥你, 你算棵蔥
上百萬的鄉民能夠認同我說的有道理就可以了


拆過車的鄉民的解說 英文不好的自己找翻譯機
https://teslamotorsclub.com/tmc/threads/sudden-unexpected-acceleration-today.114650/page-4#post-2721449

Tesla's accelerator pedal is actually the exact same drive-by-wire pedal used in several other manufacturer's vehicles. It's highly proven technology over decades. Nothing special at this point. No Tesla secret sauce here. Just two hall effect sensors with slightly different curves for redundancy and position validation. If they don't agree, the car doesn't move. If one has an issue, the car reduces power and gives an error. I've personally never seen one of these throttle assemblies have a problem because they're literally as basic as these things can get. It's plastic, a spring to return the pedal to rest, and two hall effect sensors for positioning. They're rock solid on reliability and used in millions of vehicles.

Tesla's side for sensing this goes even further to improve safety. They have two independent systems monitoring and logging the pedal sensors, isolated from one another. They both log the read position from both sensors. If anything doesn't exactly agree, the car doesn't move, gives an error, and reduces power to the point where you can barely do 0-60 in a minute.

Finally, if the brake is applied, three different devices report this. There's the brake pedal switch, the iBooster, and the ESP modules. All are able to sense and report brake pedal application, and the three systems in the drive unit accept these in a binary OR fashion (if any report the brake is applied, the brake is applied). If the brake is applied even a tiny bit, the car is incapable of accelerating at full power. At best, if the accelerator is already pressed, the car will apply something like 5% of power for about a second before fully cutting power due to both pedals being applied. Those that think they had their foot on the brake and suddenly accelerated, try it yourself. Go somewhere safe with open space in front of you, apply the brake, and mash the accelerator. You'll either go no where, or at most move at super low power for less than a second (depending on the exact internal state of the system, which would be too complicated to get into full detail here).
t9996455
講真的,一切等警方事故報告就好拉,何必浪費時間查東查西,或是看看後續特斯拉有沒有被起訴就好,有的話新聞自然會播
ace ventura
東西一樣, 控制自動駕駛的電腦軟體不一樣, 這樣有懂嗎? (美國政府早就已經開始調查類似的事故了)
yuank wrote:
你的安全氣囊模塊跟我的油門踏板總成跟本連名字都不一樣,你不要看到上面都是有針就急著高潮好不好

這麼多鄉民親眼目睹你竹竿倒菜刀, 好慘呀你

只好繼續打臉
https://www.ebay.com/itm/265686208162

品名 TESLA MODEL Y SRS AIRBAG Control Module 24HR RESET SERVICE 1512876-00-B


24 Hour Reset Service
Is your airbag light on due to an accident? Does your module have crash data or hard codes stored? We erase all of the crash data and hard codes by resetting your module back to it’s factory settings.

You are bidding on a service to reset your computer module. After a vehicle has been in an accident this computer module needs to be repaired or reset in order to be used again.

所以這樣還不是空氣氣囊的控制器?

yuank
人家北京的車主換的是油門踏板總成針腳, 你不要老想強迫人家車主換安全氣囊針腳啦, 雖然上面都有針
TemjinC wrote:
There's the brake pedal switch, the iBooster, and the ESP modules. All are able to sense and report brake pedal application, and the three systems in the drive unit accept these in a binary OR fashion (if any report the brake is applied, the brake is applied). If the brake is applied even a tiny bit, the car is incapable of accelerating at full power.


這邊就講的很清楚, 煞車有踩, 會在三個地方產生訊號
煞車感知器 --> 啟動煞車燈 只是一個簡單的 有訊號 跟沒訊號的開關, 這個用手輕壓都會觸發
ibooster ---> 電子煞車輔助器 可以知道車主踩剎車的深度
ESP ---> 車身穩定系統

以上要三個同時故障的機率......... 真的很小很小
yuank
踏板很硬踩不動,你這三個偵測點當然沒信號
nerdwannabe wrote:
這邊就講的很清楚, ...(恕刪)


煞車踏板很硬踩不動,如果作一個實驗,製作一塊乾冰,剛好能塞在煞車踏板下,讓煞車踏板踩不動。當車速很高駕駛去踩煞車卻發現踏板很硬

這三個偵測點就都偵測不到駕駛有踩踏板的電子訊號,那這樣指責駕駛人都不知道要踩煞車,駕駛人真的很冤

然後在撞車後三分鐘乾冰就融化光了,消失在空氣中,什麼都沒有剩下

大家指責車主是三寶都不知道要踩煞車?

所以廣東那位女車主的方法很好,安裝攝影機對準煞車踏板拍,免得自己被栽贓沒踩煞車
zicc
你到底有沒有開過車? 一般車輛煞車踏板很硬踩不動是指煞車輔助失效,很難踩, 不會是根本踩不下... 你是以為, 電車會在這裡放個電機控制給不給你煞車????
yuank wrote:
煞車踏板很硬踩不動........


單腳開車的人 都是用右腳來踩 「煞車踏板」跟「加速踏板」

由於都是用同隻腳在踩, 會發生 以為踩著是 「煞車踏板」 結果其實是踩著「加速踏板」
由於「加速踏板」被踩到底無法再深, 自然會產生 「我踩的踏板很硬, 踩不動」的感覺。

廢話, 都到底了當然沒法再動了!!!至於是踩「剎車踏板」還是「加速踏板」每個車主都會說他在踩「剎車踏板」 但數據都會告訴大家 當時是「加速踏板」被踩到底
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!