說電動車不環保的是要跳針幾次?

單純考量開車,不考量造車這件事情的話碳排放量比較,在台灣開 Model S 一萬五千英里 3.55噸/年 v.s 汽油車 6.98噸/年
也就是Model S的碳排放用台電來充電的話,每公里碳排放148公克, 一般燃油車245公克。

ps1.依能源局公佈之104年度電力排放係數:每度電約排放0.528公斤的CO2。
ps2 依工研院的研究,台灣的汽油車平均每公里碳排放245公克。
ps3.Coal fired power plants produce 968 grams of CO2 per kwh. source A Model S powered entirely by coal fired power plants emits 434 grams of CO2/mile, 在台灣的情境就是 528/968*434/1.6 = 148g/KM
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
讚讚讚~感謝分享,特斯拉真是現在心目中的夢幻車款
比雙B還吸引我,現在是騎Gogoro配四輪油車
電動車的系統更新真的會有重新交車的感覺

這位車友非常高瞻遠矚,已經想到地球毀滅之後的事情了,令人佩服。假設地球快毀滅了,人類只好想辦法搬到火星去居住,請問到時候在火星上是要使用電動車還是燃油車 (咦?)


ecuz2046 wrote:
喜歡電動車就買電動車,喜歡燃油車就買燃油車,反正地球過沒多久就要掛了。

圖文並茂的好文!!!
有這篇精美文章的拋磚引玉
也看到了很多電車油車的資訊及比較

個人目前在開製造致癌物比較多的柴油車
希望有一天也能入主電動車
在每天庸庸碌碌當社會發展小螺絲的時候
能順便為後代的健康出點力

(應該不會又有人跑出來戰PM2.5到底是工廠電廠產生得多 還是燃油車產生得多吧XD)

devinhalsey wrote:
文章分享擁有Tesla...(恕刪)


科技是Tesla強項!

動力、續航力、安全配備、自動駕駛~

自動駕駛希望台灣能完全控制!




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
關於電動車環保與否,其實吵了好幾篇了,每次有人分享電動車就會有人跳出來說不環保。

個人感受
1. 光就不會直接噴廢氣給機車騎士聞這件事就覺得比較環保了,至少對行人跟騎士們比較友善。
2. 有人說跟油電車比還是比較不環保,LP比雞腿嗎? Model S定義是中大型Sedan,要比也不是跟Prius比,
拿類似大小跟加速性能的LS 600h來比較,Model S的碳排放會比LS 600h(平均油耗約10km/L)多嗎?

說實話,電動車有沒有比較環保其實我也不太在乎,
現實上如果想買一台0-100六秒內,操控不錯安全性好,保養不貴又不用付一堆油錢的,
大概就只有Model 3而已了。
感謝大大詳細的開箱分享,我也對電動車有興趣,但只要環境沒有改善,是不可能入手的.
1.如果是市區代步,這車價也太高了.
2.想帶家人去長途旅行,會開的心驚膽跳,隨時會有那種過了這村沒那店的心情,深怕找不到加電站.
3.都要去特定地方加電,雖然有超充,但旅行規劃變成一定都要到那個點去充再繼續玩,太浪費時間了,
很多市區都塞車塞個要死.
4.充電再快也要1-2小時,真的沒人會在那邊等.....
5.爬山時會不會比較耗電?還是因為有滑行反而都一直滿電?
6.台灣不是缺電很嚴重嗎....未來限電時車子是不是也不能開了.
OK!! 閱!
感謝介紹,等我先努力賺錢多在辦公室吹冷氣
多吃些便當製造垃圾,破壞環保
再來買電動車對環境友善。
樓主你好
我想知道此車的底盤和懸吊在高速過彎時表現如何呢?
扯什麼電動車比汽油車不環保.

隔壁樓有說明新加坡的計算方式一開始就基準點就不同.

計算電車時以電廠到用戶使用量計算,而計算汽車卻是單計算汽車的消耗量.

而煉油廠提煉運輸這些都需要額外能源消耗,這些在計算汽車排碳量都沒被計算在內.

而電動車若是可以利用離峰用電充電,對於發電廠的輸出電力使用率也會提高.

傳統發電廠的電力無法隨著白天夜晚調整發電輸出,而電動車反而是可以當作一個儲能裝置,

電廠發出的電力沒用完,若沒存起來也是浪費了,整體來說就可降低交通工具排碳量.

我買不起特斯拉,但是我讚賞願意花錢對地球環保盡心力的人.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!