【國內新訊】Tesla首座第三代超級充電站V3座落台灣大學,最快5分鐘可增120公里續航里程!

Cage1010 wrote:
小弟下單特斯拉之前,也詢問過業務,業務其實回答得算中肯,他說如果真的社區不給裝充電樁,
那的確在外面充電會比較不方便一些.只是當下沒想到有多不方便,直到體驗了一年,哈哈~ 真的不方便!


沒錯, 你有常跑美國就會知道, 很多人上班開兩小時去公司下班開兩小時回家, 單向里程可能就200 mile. 所以很多人甚至公司與家裡都要裝充電樁, 更不用提美國不像台灣幅員廣大, 出門不可能沒車, 用車次數頻繁與用車單次里程高, 超充數量當然要多多設立, 也才會有這麼多第三方收費充電供應商.

Cage1010 wrote:
至於家裡不能裝充電樁該怎麼辦,也沒其他辦法了,要嘛忍住不買車,直到可以裝再買~


回到台灣, 如果今天若有特斯拉業務和你說: 我們台灣小, 把買車的充電樁直接拍掉吧, 根本不需要家裡充電, 超充與目的地慢充絕對比家充更方便, 請你把他員工編號記一下, 順便錄音起來, 因為這不是銷售是詐騙. 但我相信不會有這麼離譜的特斯拉銷售方式.

Cage1010 wrote:
小弟到現在都還在跟管委會爭取中~ 的確在外面充電會造成一些生活上的不便,但這也是自己要承擔的~



我就是管委會前, 先疏通(或是說教育)各委員, 並花一點小錢, 請安裝廠商出席管委會, 回答各種奇奇怪怪, 包含美觀? 安全性? 會爆炸? 會跳電? 會讓契約用量爆掉? 甚至有些人連Hybrid與純電根本搞不清楚. 種種種種.

請記住, 也許你就那麼一次提案機會? 也許第一次提案就可能定生死 ! 讓專業的來吧, 強烈建議委託廠商協助出席管委會, 一次搞定各委員疑難雜症. 請千萬不要高估自己的能力

最後祝您早日裝機. GOGOGO.
ICONNECTION wrote:
回到台灣, 如果今天若有特斯拉業務和你說: 我們台灣小, 把買車的充電樁直接拍掉吧, 根本不需要家裡充電, 超充與目的地慢充絕對比家充更方便, 請你把他員工編號記一下, 順便錄音起來, 因為這不是銷售是詐騙. 但我相信不會有這麼離譜的特斯拉銷售方式.

老實說,小弟遇到的特斯拉業務還不錯,不強迫推銷,也會幫忙想辦法~ 如小弟說的,小弟有問說如果真的管委會就是不讓小弟裝,那該怎麼辦,業務也回答得很中肯,如果真的不能裝,的確會比較麻煩,可能要考慮一下. 是小弟自己腦補,當下覺得應該還好~ 沒想到過了一年,忍受了各種不方便啊...>.<...

ICONNECTION wrote:
我就是管委會前, 先疏通(或是說教育)各委員, 並花一點小錢, 請安裝廠商出席管委會, 回答各種奇奇怪怪, 包含美觀? 安全性? 會爆炸? 會跳電? 會讓契約用量爆掉? 甚至有些人連Hybrid與純電根本搞不清楚. 種種種種.

請記住, 也許你就那麼一次提案機會? 也許第一次提案就可能定生死 ! 讓專業的來吧, 強烈建議委託廠商協助出席管委會, 一次搞定各委員疑難雜症. 請千萬不要高估自己的能力

最後祝您早日裝機. GOGOGO.

小弟去年四月訂車,去年三月就在管委會的月會提出,然後直接被委員否決~ 然後跟我說,直接上區權會!
去年五月,小弟就笨笨的在區權會上提出,結果同意比不同意多,但同意人數未過半...(代表一堆人事不關己~)
所以仍被否決! 從去年五月到今年五月,小弟每個月都在管委會提案,每次都被拒絕...
哎~~~這點就要怪自己了,當初特斯拉的特約廠商,收了兩千元的場勘之後,給了份報告,然後就神隱了!
所以小弟才自己單打獨鬥的去面對管委會旱區權會...... 現在管委會都拿區權會否決來搪塞...
Anyway, 感謝大大的祝福~ 小弟也希望能趕快安裝成功~^^
Cage1010 wrote:
老實說,小弟遇到的特(恕刪)


看到你這一篇,突然有點理解為何台特要把超充設在台大了⋯⋯⋯⋯⋯⋯

台特大概非常了解大安區、文山區住戶的難搞⋯⋯⋯⋯


alphaelf wrote:


看到你這一篇,突...(恕刪)


大安區是台北市第一大區且區內所得高,交車數量肯定不會少,但區內本身多是成屋多年的社區,可設充電樁的社區應該非常非常少。而且大安區內的台大離信義計畫區101僅數分鐘車程。

如果可以在機制上或管理上能夠保留幾隻V3給遠途用戶優先充電的方式,兼顧家裡不能裝機大安區車主與中南東部遠途用戶,這是台特需要努力的,也是必須面對的課題!
Cage1010 wrote:
小弟去年四月訂車,去年三月就在管委會的月會提出,然後直接被委員否決~ 然後跟我說,直接上區權會!
去年五月,小弟就笨笨的在區權會上提出,結果同意比不同意多,但同意人數未過半...(代表一堆人事不關己~)
所以仍被否決! 從去年五月到今年五月,小弟每個月都在管委會提案,每次都被拒絕...
哎~~~這點就要怪自己了,當初特斯拉的特約廠商,收了兩千元的場勘之後,給了份報告,然後就神隱了!
所以小弟才自己單打獨鬥的去面對管委會旱區權會...... 現在管委會都拿區權會否決來搪塞...
Anyway, 感謝大大的祝福~ 小弟也希望能趕快安裝成功~^^


其實你家管委會委員這種態度應該與大多數車主面對的問題一樣, 可以想像你們委員沒人想買電動車, 事不關己, 最簡單就是想推給區權會就不用負任何責任, 當然這也與你社區裝機難度高低有關, 與社區大小也有關, 與各委員對電車了解程度也有關.

其實這種議題, 管委會主要是希望能有區權人的支持, 不然不敢貿然通過, 我給你的建議, 就是以下:

1.) 收集一下你家附近社區可以裝機的統計資料. 別人能你不能? 絕對代表你們社區觀念老舊, 而到底是觀念老舊還是社區設備老舊? 觀念與設備老舊肯定將影響房價.
2.) 花點錢請廠商陪同出席管委會, 把安裝規劃, 安全性說明給委員, 爭取委員支持.
3.) 在區權會提案: 因電動車逐漸普及, 政府已明訂未來將禁售然油車, 且臨近社區皆已開始通過充電樁設置, 請區權人同意授權管委會, 在符合安全/美觀性/意外險的前提下, 審慎規劃社區充電事宜. (至於怎麼充, 管線怎樣走, 管委會在討論)
ICONNECTION wrote:
大安區是台北市第一大區且區內所得高,交車數量肯定不會少,但區內本身多是成屋多年的社區,可設充電樁的社區應該非常非常少。而且大安區內的台大離信義計畫區101僅數分鐘車程。
 
 
老實說,像這種客群,PHEV對他們的吸引力應該會更高。
 
會買純電車的,要不是沒先想清楚 ( V3從沒電充到8成滿也是要等半小時啊 ....然後開不到400公里,又得去超充站等充電了....原來開個車可以這麼辛苦),不然就是少數特粉等級的潛在客戶才會去買。
 
我倒覺得特斯拉設在那邊應該是考慮到廣告效益吧   會去那區談生意開會的人不少 往來的商務人士、教授、醫生、律師、生意人、以及台大的學生 如果家裡充電不是大問題的 (也許人家是住在陽明山的別墅 或 設充電樁不是問題的新大樓 之類的),看到超充站跟特斯拉的車在校園,可能就會起心動念入手特斯拉吧
 
至於住戶應該不是他們的主要考量  當然如果真有附近住戶會因此誤上賊船,特斯拉也算是賺到啦
etonline wrote:
我要上班,還這麼有誠(恕刪)


勒勒長的大樓文章,佩服您能長篇說理,
看著就像老師跟孩子在吵著玩似的,您佬耐心真好!
特別登入來給個支持,雖然依您的成熟看來,也不需要這麼廉價的支持。

我本來也以為很理性的車友 ....呃~....孫子,
上回文章寫得真好哩~~圖文並茂,好棒棒說~
可能也是很孝順的原因,所以現在一直設身處地為奶奶打抱不平!
奶奶:"明明說好車子要給我開的...." 

奶奶的車開得開心,孫子倒是氣噗噗到處怪人家不要佔超充,
理由講半天,就是別佔著他們家出去玩時要超充的位子,別害他們要排隊~
這樣會害老奶奶不想開車去環島的~~
真是個孝順的孩子,您就順著他吧~別再逗他了~

您說是有錢人的罷凌,
我說,這可得富個幾代才能說這話還這麼自在~
家裡有得充還得管大家濫用附近的超充,
這真是宅心仁厚呀~

反正,最終受害的也是車主,倒沒聽到哪個車主是為了這個原因後悔買車的,
如果因為車友 ....呃~....孫子,嚇跑可能車主,倒也不是什麼壞事,
沒法獨主判斷的新車主,可能會更添亂,更到處出征叫別人閃開別佔位吧?
那些一開始買六百萬,終身可免費超充的車友,
應該會很感謝吧?

美國因為太多人去超充,排隊太久,所以超充站建立快速,
希望台灣大家也辛苦排點隊,來加速充電站設置,
最好連現有的也都改為V3,
而且在高速公路休息站廣泛設置,

這段是為了拉回主題討論,
全文更只是上來跟etonline兄說說話,跟其他網友無關嘿~請不需要回攻我~(笑~)
還有,看倌們沒有誤會,我真的是來加油添材的,
請繼續~請繼續~
btopia wrote:
  老實說,像這種客(恕刪)


M3官方數據是 20-80應該是20分鐘之間,會放那邊也有可能是安全性問題,想想要能支持V3穩定供電所需的電容可能不小,應該也不適合放在一般停車場吧。
你不要挖洞給他跳了啦 沒看到他都中離戰場了嗎 嘴砲這種東西不是人相招來越多越好
很吃頭腦跟邏輯的好嗎

後悔賣車的車主你沒看過喔?有這些人不就打臉你講的內容了嗎

老師跟孩子這比喻我是覺得蠻沒有禮貌也蠻自以為的
在討論區討論事情應該是同等關係怎麼會是上對下關係呢 不過按照你的說法應該是
老師一直在問:到底官網說的超充是給長途旅程 怎麼會定義成想充就充 沒有順路經過又是專程短途去使用呢?長途中文是甚麼意思 如果不懂沒關係 可以解釋給你聽



老師也在問啊:很多特斯拉車主都說特斯拉在台灣的優勢就是廣布超充 其他家沒有他這麼認真布局電動車
結果搞了半天 你們超充照這樣情形根本看得到充不到啊 那特斯拉車主長程優勢在哪 通通跟甚麼EQC還有I-pace一樣市區代步用吧

到底要不要回答這麼簡單的兩個問題啊 沒這麼難吧 自詡為老師希望你回答得出來

最後你邏輯也蠻差的 難怪你這麼認同他文章 你既然要想跟etonline兄說說話那私訊給他不就好了
只想跟他說話發在公開版面幹嘛 公然調情是嗎 那應該是昨天520發文才對吧

mimipa wrote:

反正,最終受害的也是車主,倒沒聽到哪個車主是為了這個原因後悔買車的,
這段是為了拉回主題討論,
全文更只是上來跟etonline兄說說話,跟其他網友無關嘿~請不需要回攻我~(笑~)
還有,看倌們沒有誤會,我真的是來加油添材的,
請繼續~請繼續~
alphaelf wrote:
M3官方數據是 20-80應該是20分鐘之間,會放那邊也有可能是安全性問題,想想要能支持V3穩定供電所需的電容可能不小,應該也不適合放在一般停車場吧。


國外的實際經驗分享

17% -> 90% 要40分鐘

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!