電動車很容易「火燒車」?美國調查機構:錯!油電動力更危險,遠超百倍(這是tesla討論區喔,慎入)別乞丐趕廟公

Jason kid wrote:
跳針的是你你一樓的文(恕刪)


大大你也太瞎了,一直被打臉,還要我一直解釋你自己是不會看喔,下面畫紅線的

誠如先前所提到的,「AutoinsuranceEZ」蒐集了美國國家運輸安全委員會、美國運輸統計局所提供的各項統計數據,發現單就2021年一整年,美國當地共發生了140萬起的火災事故,當中僅發生了52起電動車火燒車案例,但與此相比,油電動力新車則有16,051起案例,至於一般燃油車款更是多達199,533起!

不過「AutoinsuranceEZ」不諱言,這樣的事故比例主要還是體現在燃油車與油電車的市佔比例偏高,但如果將調查對象放大至10萬輛,仍可發現一些端倪;根據報告顯示,每10萬輛電動車,當中只有25.1起火燒車案例;在一樣的範圍內(10萬輛),油電車就會有3,474.5件起火案例,燃油車則是有1,529起。

電動車很容易「火燒車」?美國調查機構:錯!油電動力更危險(圖/達志影像/美聯社)
▲即便電動車起火比例偏低,但受限於電池系統架構,讓電動車發生火災時,遠比一般燃油車還要難撲滅。
根據「AutoinsuranceEZ」表示,電動車主要發生火燒車的原因,多半都是與電池系統有關;油電車因為多了一組傳統燃油系統,因此系統異常導致起火的機率,自然就遠比電動車來得高。
Jason kid wrote:
跳針的是你你一樓的文(恕刪)


大大,你實在太跳針太重複了,我實在受不了,既然你也受不了我,那我們就別聊了,互相黑一黑吧,煩死了

跑來特斯拉討論區,還一直指著別人給答案,自己是不會找喔
樣本數小本來就沒甚麼統計意義

台灣汽車總掛牌數八百多萬 算八百萬好了
台灣近年一年火燒車平均一百多起 算兩百起好了

台灣電動車總掛牌數 一萬多 算兩萬好了
電動車今年假設就只有這一件火燒車

台灣每10萬輛汽車 火燒車機率 2.5輛
台灣每10萬輛電動車 火燒車機率 5輛

電動車火燒車機率是一般汽車的兩倍以上喔
pppon wrote:
樣本數小本來就沒甚麼統計意義


沒錯,所以媒體才用每10萬台為單位,但是媒體參考看看就好,我也不卻得會很準確

但是加上特斯拉官網上的數據,少了11倍的起火數據

再加上美國電動車賣很久了,也超多舊款電動車,那時的電動車比較像實驗品,以前也聽說超不安全的,但是現在看加上舊款也才52台

這些扎扎實實的數據在眼前,我覺得其實電動車燒車比例真的會比燃油車好非常多,但數據還是要長久看才會準就是,只看去年是沒用的
t9996455 wrote:
大大你也太瞎了,一直(恕刪)


首先你有先了解AutoinsuranceEZ是什麼機構嗎?你標題定出來的結論,就只是一家汽車保險公司丟出來的說法,(https://www.autoinsuranceez.com/about-us/)
而保險公司本質還是商人,商人會不會因自身利益加油添醋我是不知道,但非政府機關,而美國政府機關或官方調查機構,並沒有下出你標題的結論,
你提出的數據為美國國家運輸安全委員會、美國運輸統計局的資料,當初所採樣的目的也並非用來斷定電車與油車或油電車的危險性標準之下去做統計的吧?充其量你這篇文章只是一篇贊同保險公司及特斯拉官方文宣說法

補充一下AutoinsuranceEZ官方FB丟出這個說法,底下26週前一個路人甲要AutoinsuranceEZ提出一個火燒車資料來源,至今AutoinsuranceEZ小編尚未回應

Nokkkk wrote:
首先你有先了解AutoinsuranceEZ...(恕刪)


大大請看清楚喔

「AutoinsuranceEZ」蒐集了美國國家運輸安全委員會美國運輸統計局所提供的各項統計數據

只要數據是對的,誰來統計有差嗎?如解讀你不滿意就不要信就好啊,我就說了,我也不信,明明是數千倍才對(信我的也是笨拉)

但是真實火燒車數據是不會變得,好嗎??
Nokkkk
不好意思,本來想說簡化文字你會懂,我意思是數據對,但來源的數據目的當初不是針對你這篇文章標題而設計的,自然結論會有些偏差及失真
Weitzuwa
國家機構都出來說數據他們沒有要背書,也沒有這樣解讀了,到底為什麼選擇性忽略,還是你看不懂英文
t9996455 wrote:
我是特斯拉車主,但我(恕刪)


不管樓主多麼想辯
事實就是影片中特斯拉慢慢撞
然後直接快速起火,而且燒了一小時
車主還是有名氣的人
這才是新聞火起來的原因
現在想凹也很難凹得回來

而你說油電車更易起火?
這個我在買油電車時就蹲社團蹲了一年
社團中好的壞的都會報
就是沒看過半台燒過
而油車更都是機件老化漏油才燒

特斯拉想扳回來這個形象
只能靠電池更完善保護才行

在這個當下,沒有人會相信樓主
而且。你的數據完全沒有依據
buzzbee
Good article~~~
arclen wrote:
不管樓主多麼想辯
事實就是影片中特斯拉慢慢撞


林志盈的車就是火燒車拉,還要辯什麼??開車會出車禍,會火燒車,會遇到三寶耍特技,都很危險

但電動車是會火燒車的,這是事實好嗎?我自己都有貼電動車火燒車的數據了

2021年
電動車火災總數 52
汽油車火災總數 19萬9533
油電車火災總數 1萬6051

如果怕火燒車,第一不要開油電,第二不要開油車,第三不要開電動車,都會起火,要安全就走路,真不知道大大在說啥

如果事實在眼前,大大還認為沒依據,那我也沒話說

照你的論點,以前在高速公路看過幾台火燒車,沒看電動車燒車,所以電動就不會燒車這樣嗎??你開心就好
t9996455 wrote:
林志盈的車就是火燒車...(恕刪)


好慘喔
被唸到語無倫次
我覺得你是來反串的
本來不討厭特斯拉的
被這次慢撞火燒林志穎(你還打臭名字)
再加上你提破電池(破電池才會燒)救火
越救越火
你這不是反串什麼才是反串?
Serv Pre wrote:
越救越火
你這不是反串什麼才是反串?


被大大發現了,我就是車主來反串的,哈哈

大大也別講些543了

電動車很容易「火燒車」?美國調查機構:錯!油電動力更危險

以上那些數據都是真是事故統計出來的,也代表著真實的人命,我真的覺得有真實的數據,才有辦法知道自己的車是否安全

2021年
電動車火災總數 52
汽油車火災總數 19萬9533
油電車火災總數 1萬6051

真實數據就是這樣子,我在愛怎麼反串,也無法改變事實的,感謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!