個人積分：1732分
文章編號：89706266
個人積分：3848分
文章編號：89707188
個人積分：95388分
文章編號：89707760
油車的自燃率有對岸廉價電車高嗎？一直跳針這個是？
個人積分：95388分
文章編號：89707785
你貼的事實查核中心文章是2022年寫的。是歷史了，不是事實。2023、2024年以來，中國不知道製造多少電車與電池了，中國也不知道發生多少起大型的電車燃燒事件了。
個人積分：95388分
文章編號：89707800
跟我要口國的數據？你是活在雲端嗎？YouTube 自己慢慢看吧！或者點我的文章也可以有聯結。
個人積分：17594分
文章編號：89707877
個人積分：22408分
文章編號：89708058
只是個過程 wrote:
聽說貓會在鋼琴上昏倒.
瑞典、美國調查統計，燃油車起火機率高出電動車將近20倍
汽油車火災率較電動車高 100 倍
你是不是LAG了?
你引述的"假報告" 幾年前就被一堆媒體專家打臉幾百次
你還拿出來"散播謠言"?
TESLA自己的吹牛報告:
首先 TESLA 的電動車絕大部分都是這幾年出廠的
拿TELSA 出廠沒幾年的新車 和 美國現有平均12年以上的汽車(有的甚至超過20年+ 化油器的骨董車)
來比較根本是在" 誤導"吧?
第二個那個AUTOINSURANCE EZ 的報告更是離譜
連 NFPA 自己都澄清"從沒對不同動力種類的車輛失火 做過統計"
還可以出一個車輛火災報告 說是根據 NTSB / NFPA 的資料....
完全是詐騙和胡說八道
偷偷告訴你
最可靠的車其實是混合動力車 其次是油車
個人積分：95388分
文章編號：89708211
ace ventura wrote:
偷偷告訴你
最可靠的車其實是混合動力車 其次是油車
我是不相信雙系統的車, 會比單系統的車穩定啦.
https://news.u-car.com.tw/news/article/74974
美國consumer report 對前三年幾十萬個車主的調查你都不相信? 那我只能說你就像那些說孔子是韓國人的死鐵迷一樣.....[笑到噴淚]
個人積分：4322分
文章編號：89708221
我哪句話說電動車比較容易燒? 你中文真的很爛 英文也不行[幫不了你]
電車目前全世界很多保險公司是拒保的,保險公司最在意就是暴露財產損失風險跟保額的對等性與發生率,頂尖的保險公司應該會關注並收集統計報告,等到有很安全且高效能電車出現我才會考慮,我不當白老鼠~~
個人積分：95388分
文章編號：89708249
