社區區權會通過不同意私人車位安裝充電樁是否還有解套方法??

星幻 wrote:
那也回到我一開始說的(恕刪)


其實這問題,各縣市建管處應該有規範
牆壁能打多少,要洗孔的規格,樑不能穿孔,柱要避開鋼筋...等等規範
像台北市還有補助大約一半費用給管委會建置公共的部份(像管線槽那些)

我覺得最終還是每個社區的設計差異,有的應該很好建置,有的很麻煩....
sprigga wrote:
基本上tony333324似乎對電力計費方式有所誤解,基本上接私人電錶後的方式是不影響社區的契約容量的

其實社區充電樁的供電是使用公電的,但這不表示電車電費由全體住戶均攤。通常每支充電樁有獨立電錶,車主照錶付費,一樣可以達到使用者付費的目的。
這就是為什麼我換車但不選電動車的原因,樓主在家不能充電卻買電動車的勇氣我也是很佩服。
老舊建築 可行率低於0%以下
原本社區的契約電力及管線負載 離供電區遠近(畢竟你要經過其他所有權人的位置) . . .
或許 開電車是趨勢 但在老社區要改變 . . . 代表觀念不會太先進!!

換車時多考慮一下 或者 搬新家時記得找買 配有充電裝的車位!!
計利當計天下利,求名當求萬世名。
yww wrote:
這就是為什麼我換車但不選電動車的原因,樓主在家不能充電卻買電動車的勇氣我也是很佩服。

我住大樓,有人提議動樁時,幾乎沒有雜音,就通過了。這期間我剛好換了兩台車,都買油電。
原因是,對電動車有里程焦慮,但我不因此反對相關電動車充電設施的建置。當有人提出這問題時,我就說遲早面對,不如及早建置。
CcCManCcC
不過我覺的提早建置的問題就在...多少kw感覺一直在進步...現在還有17.6kw..以後不知道有多少.....那建置時要用多大規格建置...才能在10幾年後換車發揮最大效益...
Ace.H
只做公共線槽,供車主走線接到自己的電錶。用什麼規格充電椿就自己跟台電電申請。
安全評估不是重點

硬體規劃不是重點

布建一次性的費用,就算有人要全梭了,也不是重點


========================================


重點在於台電契約容量,樓上都有人講了

這個等於是將手機月租費調高級距上去

為何需要全體住戶陪葬,也不該拿公款支出

我不開電車我也反對阿
CcCManCcC
沒有吧,契約用電應該是公設用電吧。充電樁是住戶自己電表後面的,也不算公電。如果100戶自家電錶後面要裝,但社區的變壓器不夠力,請台電增設,但不是公電使用,這有契約問題嗎???台電的電動車宣導怎沒寫到
CcCManCcC
剛剛看了一下,01以前就有人去台電問了,契約電費是公電(樓梯燈,電梯那些玩意),社區會簽訂合約來計算價格。至於自家電表後面的用電不算在契約內,沒有超用問題,只有線路容量稱不稱的住的問題,所以不用擔心。
管委會真的是很麻煩的組織
cwie8960 wrote:
管委會真的是很麻煩的(恕刪)


沒人逼您買大樓,公寓、透天為什麼您不買
cwie8960 wrote:
管委會真的是很麻煩的組織

也不會啦,怕任事的話就是區權會解決。第一個要裝充電樁的住戶請他把裝設業者或Tesla的業務找來,跟住戶面對面溝通解答住戶的疑問。(Tesla自稱他們跟管委會或住戶有很多溝通的經驗可以協助裝設充電樁)
大部份反對的社區的問題其實都不是問題,而是因不了解或誤解而反對。當然也有社區真的是有困難,這種情況業者也不會強裝,台電也不會淮。
先做功課想辦法說服住戶你打算如何安裝。

從自己家電表拉線路出來,充電樁自己申請新電表,車主自行找廠商評估可行性、報價。
不要走公電,不要影響社區契約容量,走自己住家電錶,只要台電可以辦到,這部分跟區權會說明清楚,要通過不難。

走公共管線需要區權會表決通過,若社區有保留管線空間,實際上可行,但想要通過有一些條件。
初期建設費用要車主自行負擔,你要所有住戶一起用社區的錢出,絕對不可能在區權會通過。你可以自己找有電車的鄰居一起出錢,但通常不會有。管線要找合格廠商設計、施工,要考量到後續增加的空間,給管委會同意。

社區火險意外險,要重新評估。電動車起火機率可能不比油車高,但萬一燒起來沒有幾小時滅不掉,即便有泡沫滅火,電池溫度降不下來就是繼續燒到完。車主會面臨求償。這種風險問題,區權會一定會拿出來討論。

充電樁用地問題,車位是否為有權狀的獨立產權,若是公設法定車位,除非全社區一起安裝充電樁,否則不可能通過區權會,這點應該是最難處理的部分。

現在充電樁無法源依據,集合住宅要新增充電樁不如先去買獨棟別墅,怎麼充都不會有人管。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!