一人決策小組 wrote:
好奇
為何不讓消費者
加錢加購內裝呢????
幾個層面來說,
主要是公司理念的問題,
1,特斯拉希望造的是所有人都買的起的車,以加快永續能源的發展,所以目標是擺在即使是model 3都希望在將來能降到半價,所以不會去考慮太高檔的材料,現有的車價也大都是反映在動力、電池、安全性、軟體上。
2,全車目標是百分百能回收的材料來做,所以已經淘汰皮革、原木之類的材質。
3,特斯拉本身也不希望你多花錢去選配,改了比較好的配備,也會由公司自己設計添加,然後自行吸收,例如無線充電板、雙層玻璃、熱沯、頭燈、濾網之類的。
4,真的要花錢加裝,其實也不知道該裝什麼,例如有車主加裝了抬頭顯示、電子後視鏡等等的,但是發覺裝了也很多餘,還破壞整體的一致性。最重要的是還不好清理。
5,其他車種,現在其實也是在逐漸簡化車內的儀表板、按鈕等等越來越不需要的實體內裝,能比的剩下螢幕比較多?實體按鈕比較多而已,這些元素,特斯拉本來就不具備,所以也沒什麼好比較的了。
6,用料上,model 3的內裝用料,如果你實際去碰碰摸摸就會知道,用料對得起160萬的價位了。至少我看過的幾款進口車在這價位上用料等級也就差不多這樣了,當然如果說論美觀,的確是與其他高價位進口車來比,美觀上,因為什麼都沒有,也無法帶來給人豪華感,因為現在既有的豪華感是建立在「裝飾」上,就跟建築上的巴洛克風格、維多利亞風格、拜佔庭風格會被人說是豪華,但是絕對不會有人把現代式線條簡單的建築風格說是豪華。這是本身豪華的定義就是這樣。
但是,最重要的再重申一次,老婆的喜愛,除非跟安全性有衝突,要不然以老婆的喜愛為最高指導原則。
小惡魔市集
關閉廣告