電動車真的比較省錢嗎？

newmanchiou

15分

11樓

newmanchiou

個人積分：15分

文章編號：74318504

我認為不管是電動汽車或電動機車都是省油但絕不省錢

小晨勃道尼

15652分

12樓

小晨勃道尼

個人積分：15652分

文章編號：74318543

我認為電動車的優勢是高扭力加速快還有無聲安靜無震動，省錢與否基本上只是附帶價值可有可無

chien3471

34分

13樓

chien3471

個人積分：34分

文章編號：74318648

如果是從省錢的觀點來看, 在台中市買電動車來當計程車的話, 應該有可能會省到錢,
以現在nissan leaf為例, 150萬扣掉補助35萬, 只要115萬, 現今台中市政府的充電站充電不用錢,
停車也不用錢, 所以沒有電費的問題, 未來的牌照稅及燃料稅如果開徵, 繳的是一般2.0
營業汽車的稅金.以油電車來比較altis 76.8萬-25萬=51.8萬,
車價差115-51.8=63.2萬, 每公里汽油花費1元來看, 63.2萬元的價差, 要63.2萬公里才打平
如果計程車可以跑超過100萬公里, 應該可以省過油電車及殘值
如有錯誤請指教, 謝謝!

車車168

2963分

14樓

車車168

個人積分：2963分

文章編號：74318756

EvanCarlos worte:
真的也是不要搞笑好嗎...(恕刪)

你才是為反對而反對!
核電占全台發電量才幾%，卻是抑制電價上漲的那幾%!
外行裝內行才說會說別人為反對而反對，卻不知自己的無知才是為反對而反對!

nick667

11477分

15樓

nick667

個人積分：11477分

文章編號：74318892

特斯拉Model 3 充滿是6度電..算你耗掉10度好了. =50元 , 可以跑300公里以上..

你汽車去加 50元看看能跑多遠...

極省的車大概可以跑到30公里..

o伊仔o

127分

16樓

o伊仔o

個人積分：127分

文章編號：74318929

大家認為核能無關緊要的，乾脆直接建議全部核能電廠關掉，反正無關緊要，我真的贊成……

orangebear1006

1728分

17樓

orangebear1006

個人積分：1728分

文章編號：74319064

o伊仔o worte:
大家認為核能無關緊要...(恕刪)

8%的核電
或許可有可無
天然氣就補回來了

orangebear1006

1728分

18樓

orangebear1006

個人積分：1728分

文章編號：74319167

電動車幾乎免保養

少了油車的引擎相關零件
少了油車變速箱的相關零件
不用加油

油車五千保養一次可能近萬元
還有一大堆耗材要更換保養

電動車省爆了

man91517

1691分

19樓

man91517

個人積分：1691分

文章編號：74319359

以台灣現行的能源政策來說，未來是否省錢不一定，但效率及環保可能沒有汽油好，畢竟一個是燒煤，一個是燒汽油。如果都用核電就不一樣了。

電動車可能省了保養錢，但還是會有許多耗材要更換，初期還沒形成規模一定貴，等各車廠都投入後才會降價。

等等都買TESLA還在乎這個?? 155萬配上那誇張的0-100加速已經說明了一切，GOLF R 都沒那麼猛

neil390516

146分

20樓

neil390516

個人積分：146分

文章編號：74319541

天然氣不是萬能的~~~
貯存量這麼低，不要說阿共阻撓運輸船，連續颱風跟海象不好就斷氣了
還沒說接收站很難興建，光環評就趴了!!
所以每種發電方式都很重要，台灣島國沒本錢偏頗任何一種發電方式。

電動車真的比較省錢嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

電動車真的比較省錢嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！