就以電的單價是比汽油便宜很多
可是家中冷氣每晚開用,每月電費隨便也好幾千元,然而電動車若每晚在家充電,不知電費會多少錢
文章關鍵字
去申請智慧電表改成時間電價....晚上離峰時間每度電 1.8 左右
jaio worte:
去申請智慧電表改成時...(恕刪)
每月用的度數若只有一點點度數才是有這個價錢的,家用度數沒破1000度以上是不建議用的,因為它的基本價貴很多的
白天電價也比一般貴的
開的是與眾不同,買的起這車價還在擔心電費?(台灣的電費若用來充車子的話每度破7元是很正常的),因為用越多度數每度電會越貴
4399218 worte:
開的是與眾不同,買的...(恕刪)


現在的電價是不貴, 但台電在虧錢中,尚未反應到現行電價,等2025年以後, 拜蔡英文之賜,核電沒了, 那時的電價可就難以想像了。
howardhou worte:
現在的電價是不貴, ...(恕刪)


油價比電價貴幾乎全世界都是這樣

也許未來用愛發電後,台灣的電價會夭壽貴,但真的那麼有愛,保證那時的油價一定更可怕。

以科學跟工程的角度來說,同樣是燒化石燃料,台電火力發電機組的能量轉換效率即便扣掉輸配電、電池充放電的損耗還是比汽機車的內燃機高很多。

另外,現在夏天大家開車出門一定會吹冷氣。油車的冷氣壓縮機就放在夭壽熱的引擎旁邊,事實上效率是很低的 ,只能靠多燒點油硬幹下去來做熱交換讓車室很涼。電車則完全沒這個問題,冷氣效率會高很多。

簡而言之以科學的角度來說,電車一定比油車省能源。
howardhou worte:
現在的電價是不貴, ...(恕刪)

真的也是不要搞笑好嗎,核電能源佔占全台發電率也才那麼一點
最好的方法是思考其他替代方案,不要只會為了反對而反對
EvanCarlos worte:
真的也是不要搞笑好嗎...不要只會為了反對而反對(恕刪)


我早已預訂了M3, 我只是說以後電價會很貴, 現在便宜是因為台電在虧本賣電, 等台電撐不下去, 當核電沒了會更貴, 請問我反對了什麼? 你能說明白點嗎? 這裏又沒選舉, 無的放矢是不對的。
省油錢,但是要花更多其他成本的錢。
就算全台灣的汽機車全部改為電動車對電力消耗的比例也還好

大部分的充電設備都是在晚上睡覺充電
火力核能發電不能停就算晚上沒什麼用電也是要維持一定的運轉
晚上剛好可以拿來充電 白天放電
對台灣的電力管理是好事
政府應該大力推廣電動車才對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!