《Model Y》前車身一體式鋁鑄件目擊!(2021/05)

t9996455 wrote:
影片中就是用版金版回來而已,外表用鈑金當然沒差,但是車體結構已經有破損跟折痕(影片中都有),用鈑金回來下次碰撞就等於沒有任何安全性了


你有仔細看?明明換了一大堆鈑金.


何時可鈑,何時需換件,原廠會有一套標準,不會有這種用鈑金回來下次碰撞就等於沒有任何安全性這事.

Skoda測試給你看,先撞擊測試,再修好,再做撞擊測試.
B柱地板的變形就沒換件,是拉回來的.


你有仔細看?明明換了(恕刪)



這是在拉大樑沒錯吧,中間也是把變形大樑敲回原位啊



外鈑金跟車廂蓋跟備胎箱,那些更換都跟車體安全無關的,特斯拉也差不多這樣阿,model Y的備胎箱還只是塑膠材質而已

其實車禍過後的車,大家都不想買原因很簡單,就是車子已經不安全了,這是常識也是共識,這不是你說或我說就算的事,所以可以換一體式鋁鑄件讓車子變成跟新車一樣安全,我自己覺得是好事
t9996455 wrote:
其實車禍過後的車,大家都不想買原因很簡單,就是車子已經不安全了,這是常識也是共識,這不是你說或我說就算的事,所以可以換一體式鋁鑄件,我自己覺得是好事



右邊有換大樑.

車禍過,就算是換一體式鋁鑄件的車,大家也不會想買,原因是它是事故修復車,和安不安全無關.

事故修復車按原廠標準修,可以達到之前安全性,SKODA用影片證明了.這不用我說.
altezzaclio wrote:
事故修復車按原廠標準修,可以達到之前安全性,SKODA用影片證明了.這不用我說.


好吧,那既然大大覺得大梁用拉跟敲的還有切換掉是可以的,那就好拉,反正不管任何事故車對大眾而言是退避三舍,我岳父全家從老到小都覺得不安全了不要修

我自己是覺得我覺得電動車前後箱都沒什麼零件,傳統車撞到車頭就不得了了,因為主要零件都在車頭,因為最近剛好有遇到所以很清楚,而且換一體式鋁鑄件我覺得會比較好,這樣最少比較安全拉
小人物櫻木 wrote:
基本上輕傷還可以修復繼續開(一體式是否有設計類似修復方式仍不明),重傷都建議直接報廢(修好也不敢開),但一體式則有機會整件換掉繼續開,維修方面應該可說有好有壞


我看國外teslamotorsclub說,很多撞到一體式鋁鑄件的車,通常保險評估達到了全損的程度.

意思就是根本不用修了.

國外也是在討論,一體式鋁鑄件對車廠有利,對消費者維修不利.
altezzaclio wrote:
國外也是在討論,一體式鋁鑄件對車廠有利,對消費者維修不利.


如果是這樣當然是不好的,但是常理來說成本變低,維修變簡單,維修費不太可能會變貴吧

我覺得大家會擔憂是正常的,但目前又沒有一體式鋁鑄件的車子,除了超跑類的那當然很貴

所以我自己是覺得很可能不會貴多少,因為特斯拉目標是要取代油車,所以車價跟維修絕對是大眾可以接受的

反正就再觀察看看吧,電動車本身就不便宜了,維修若是天價,那特斯拉就更不可能取代油車了



對了大大,我知道我的信心是怎麼來的了,因為特斯拉就是成本低就降價成本高就漲價,也就是時價只抓固定毛率,所以一體式鋁鑄件降了不少成本,又維修變很簡單很多,所以我認為不會貴很多,但優點就是有新大樑,但這只是我的看法,加上特斯拉想取代汽油車維修費勢必也要平民化才對
altezzaclio wrote:
https://teslamotorsclu...(恕刪)


看了幾個也是眾說紛紜啊,大家也是會擔心,也有人覺得是好事,跟我一樣

不過維修費用會很高的話,就會影響車子的銷量,而特斯拉一開始就沒有花廣告費都是靠車主口碑起家的,所以我覺得維修費很高的話,車主自然就會給特斯拉教訓的,所以就看看吧,我自己是喜歡這新技術的,當然前提維修不能是天價,我認為也不會,所以就觀望看看就好拉
t9996455 wrote:
不過維修費用會很高的話,就會影響車子的銷量,而特斯拉一開始就沒有花廣告費都是靠車主口碑起家的,所以我覺得維修費很高的話,車主自然就會給特斯拉教訓的,所以就看看吧,我自己是喜歡這新技術的,當然前提維修不能是天價,我認為也不會,所以就觀望看看就好拉


撞擊維修費用高,一般車主又不知道,要遇上了才知道,遇上了又有保險支付,對一般車主而言,才不會因撞擊維修費用高而不買,一般車主想法應該是反正這車有AP,前面不會撞,屁股撞上來的是別人賠,不怕不怕.
t9996455 wrote:
所以我覺得維修費很高的話,車主自然就會給特斯拉教訓的


車都買了,又不能反悔,特斯拉會管你維修費高不好養?
https://cleantechnica.com/2018/05/20/heres-what-7000-of-damage-looks-like-on-a-tesla-model-3/

這就是特斯拉Model 3造成的7,000美元損失
左葉子板撞一下下,4英寸凹痕

内文中寫道:
車身修理廠的員工解釋說:“鑑於您的汽車遭受的損壞類型以及所涉及的材料,我們無法修理擋泥板,而不得不訂購替換件。另外,您汽車的特定顏色稱為“電藍色”,它採用特殊工藝,需要3層油漆和底漆。而要使其與周圍的物體精確匹配,則意味著我們必須在這些周圍的面板上混合油漆。所有這一切都需要時間和油漆。”

我會說,在我交付汽車之前,他們對油漆芯片的維修是無可挑剔的:我無法發現車門上任何看起來與汽車其餘部分都不同的區域。此外,特斯拉的優質油漆工作在這裡也不是唯一的。豪華汽車製造商提供的任何高端油漆選擇都需要更多的時間,材料和精力(參見:$$$)進行維修。

但是“ R&I”比這幅畫更為複雜和費力,“ R&I”是“拆卸和安裝”的簡稱。要修理該擋泥板,顯然需要拆卸和重新組裝汽車的大部分左側,包括所有的裝飾條,裝飾條,駕駛員的後視鏡以及前保險槓。而且,當您重新安裝前保險槓時,還必須“對準”(重新校準)前距離傳感器。維修還需要拆卸後排座椅,以便檢修(和斷開)高壓電池連接器。顯然,他們這樣做是為了不給在汽車上工作的人們帶電(總是很高興不殺死任何人)。

保險公司拒絕了這一估計,並派出了他們自己的理算師。因此,幾天后,我得到了一個消息:第二個調整器的估計值與商店自己的評估相差不遠。大約是$ 6,250,比最初的估價低了$ 500。因此,保險公司批准了維修工作,我不得不再等幾天才能使商店完成工作。


¤特斯拉-甚至“價格適中”的Model 3-維修費用仍然很高。由於其電動傳動系統和再生製動,對汽車的長期維護可能會少很多,但是如果您需要車身修理,請準備好為此掏腰包。
altezzaclio wrote:
撞擊維修費用高,一般(恕刪)


正所謂好事不出門,壞事傳千里,我是覺得車廠口碑傳得很快,因為男人很多話題就是車了,而消費者是很精明的,幹嘛買特斯拉??有很多優點??那缺點也不可能不知道吧,所以大大就別擔心了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!