小人物力量大 wrote:先前南韓總統才力邀馬...(恕刪) 因為南韓也沒想到美國會搞7500鎂補貼這一齣。接下來要是中國也有樣學樣,也來搞這一齣那就好笑了。美國如果也補貼韓車7500鎂, 保證南韓會收回此次重罰 .
howardhou wrote:南韓應該是在報復美國對特斯拉那7500美金的補貼,造成對韓車的不公平。 誰家的電池在低溫環境輸出不打折的?這算常識吧熱帶地區感覺不明顯,一月平均低溫-6°C的韓國人民會不知道?韓國為提升財閥產業國際競爭力,大舉補貼早已被國際詬病不已最出名的就是韓國造船業依靠補貼低價競爭,搞得全球造船廠淒淒慘慘韓國對自家產業國際競爭對手的小動作又不是今天開始的過去美國老大出來講兩句,韓國小老弟就會乖乖聽話現在韓國在美國和中國之間騎牆搖擺,想獲取最大利益美國老大的話不知還有多少用
雖然你講得好像很有道理,但買單的消費者就是不知道啊。消費者又不是汽車大廠。只能說南韓太有錢了。只有那些炒股票,東西賣出去就不負責的廠商才會說這種吃人不吐骨頭的話。如果冬天要等時間加熱,這種功能難道不是應該是車子本身自我保護功能嗎?需要消費者考駕照一樣學習嗎?真正的品牌價值就看老闆們怎麼處理了。充電會變慢。https://dq.yam.com/post/15178