【海外新訊】Tesla坦承加州Model X死亡車禍Autopilot為開啟狀態,但駕駛撞擊前手未在方向盤上!

Monte920 wrote:
所以你是認為駕駛員...(恕刪)


之前有看過像這種夾鏈袋的線型(閘道出入口), 是ADAS最容易誤判的地方, 也可以說是一項限制!

車主要當心!

另外, 自動剎車, 有限制在某個時速(50-60KM/H)下, 才會啟動. 這種高速公路上 ,是不會啟動的. ACC只會跟有在動的前車. 高速下遇障礙物 也是不會自動剎車. 有錯請指正!


大概再過個幾年 ,ADAS及自動駕駛的使用經驗及限制, 就會有全面性的分享!



Tesla 將這套ADAS 取名Auto Pilot , AUTO這個字 ,有明顯誤導的過失!
就算方向盤鎖死,就算方向盤的駕駛手部感應不是使用握把的電磁、電阻感應,而是使用方向盤扭轉的扭力感應,腳踩剎車也無法造成電腦改變運作嗎?

這中間太多奇怪的部分了
Monte920 wrote:
所以你是認為駕駛員...(恕刪)


護航?我跟tesla沒有任何關係,護什麼航?

我只是說你的假設沒一個有可能成立而已,你要生氣可以但沒必要潑髒水,戴帽子

報導是說他反應方向盤有時會鎖死,並沒反應其他問題,煞車更沒反應過有問題,如果駕駛真的有在看,就算方向盤鎖死,為何不踩煞車或其他救濟措施?

飛機的auto pilot?根本xx比雞腿,複雜的程度怎麼比?而且照你這樣說,那就讓飛機自己開就好了,還要機師做啥,還兩個?而目前車輛自動駕駛本就有盲點,tesla也只有level 2程度的自動駕駛而已,原廠一定也有告知,以車主的水準一定也都知道,所以tesla有沒有錯我不知道,但以這個案例來說,駕駛一定有問題,要把所有責任推給車廠以現在的技術水準還太早啦

Life is poop,pee,fart. Taste your own
把生命交給電腦真的不要輕易嘗試
Ryoma wrote:
明明是自動輔助駕使
...(恕刪)



我覺得自動駕駛的邏輯有問題!


如果系統已經警告了,但是卻沒有人為介入時,不是應該減速到停止嗎?
而不只等待人為的介入,不是嗎?


這不像飛機沒了速度會掉下來!


如果今天駕駛人如果突然昏倒了或是失去意識,那電腦再怎麼警告一點用也沒有!


這根本失去自動駕駛的意義!

瓊斯 wrote:
上月23日,美國加...(恕刪)


特斯拉真的問題多多!

希望不要倒~




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
感覺就像已提醒你接手了, 我不管了, 後果自負, 這是那門子的Autopilot 系統
一個車輛能同時做到ACC+LKA(自適應巡航+車道保持輔助),那麼這輛車就跨進了Level 2的門檻, 特斯拉還具備換道功能。

GOLF5TDI wrote:
自動剎車, 有限制在某個時速(50-60KM/H)下, 才會啟動....(恕刪)

那就可以解釋為何會高速衝撞消防車,分隔島及行人(Uber)了
大家不用猜了

有勇者親身實驗



標線問題很大~~~

連結失效
連結失效
連結失效
連結失效

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!