我實際開從桃園到花蓮是9成。如果是高速公路巡航會很接近。差異多少跟駕駛習慣有關係,如果開快一點確實就耗電多一些。另外還有一點就是特斯拉的時速非常準,不是一般車子的稍微快樂錶,這點要稍微注意一下。 langya wrote:SR+充到飽顯示可以...(恕刪)
我個人感覺花蓮超充也不是什麼很熱鬧的地方,附近路邊都可以停車,除非有辦活動,應該佔用機率比較小.會住飯店的人基本上應該不會停到這,相關位置大概是:飯店--飯店停車場(位置還蠻多的)--超充位置(離飯店最遠)sagatgod wrote:花蓮那個超充好像在翰...(恕刪)
eposa188 wrote:請問一下充滿電螢幕可跑幾公里?(恕刪) 這件事情主要還是看個人的使用習慣吧,以樓主的習慣來說,平均電耗大約是150 Wh/km (15kWh/100km)。可行駛里程大約是官方宣告的409km的80%,約莫320km。隔壁有位車主的電耗大約是120 Wh/km,相信他的可行駛里程會非常接近預估里程(約400km)。以下是推測,因一般的行車電腦都會記錄車主的使用習慣,這兩台車剛拿到時可能顯示的滿電可行駛里程都是380km,使用久了,車主習慣也都沒有改變的條件下,樓主的滿電可行駛里程可能會變成在320km上下而隔壁樓車主可能會變成400km上下又假設有神人可以開到電耗低於100 Wh/km,那可行駛里程可能會增加到近500km。另外就是用路環境了,比較極端的例子就像隔壁樓的上下山,上山的電耗加倍,可行駛里程也加倍減少,下山電耗呈負值,可行駛里程不減反增。可行駛里程是參考數據,不是絕對數值,這點還是要注意。以電動車主的思考邏輯,應該出門前就要規劃好充電行程,我的車可行駛里程大約320km,預估總里程1000km,大約每200公里左右就可以找個快充站充到80%左右繼續行程,如果遇到上山路段要考慮電量是否足以上山,假如有風險的話最好在附近規劃個充電站再上山。這對油車駕駛來說可能很複雜,但習慣了真的沒什麼,單純是習慣問題。
langya wrote:CT200h 優於 Model 3 chengbin wrote:CT200在120km/hr聽不到風切聲那就贏了。我的SR使用超級吵的PS4性能輪胎,滾動噪音很大😅 感謝兩位分享另外,PS4算很安靜的胎了,EU label 71dB而已看來隔音真的很糟……
ariete wrote:感謝兩位分享另外,PS4...(恕刪) 感覺純電可行駛80KM的PHEV插電式油電車, 會更符合[上班通勤族]的需求.長短途皆可包容.不受假日出遊時 ,充電站不足的影響!家中若有兩台以上的車, 電動車挺適合做為其中一台車.電動車現在浮出一個賣點 ,就是直線加速的性能! 直比數百萬的性能油車.但這應該只是對性能控才有意義![上班通勤族]多在塞車, 對電動馬達的功率反而要求不高.