特斯拉花費421億投資比特幣

羅保羅 wrote:
韓總吧,宇宙司令.....(恕刪)

什麼!原來是先知!
hahahrhr wrote:
可以參考太空無垠電視...(恕刪)

我也覺得最終比特幣成為真正的流通貨幣時,就是他崩跌的時候。
但比特幣如果真的成為全球主流貨幣,他所消耗的運算量也是很可觀....
RVP100F wrote:
不論比特幣未來會漲會...(恕刪)

自己的錢,我覺得Ok,但是股東、投資人的錢...感覺就是投機與大量曝險。
現在很多公司都有持有比特幣
LEOJOY wrote:
現在很多公司都有持有...(恕刪)

很多公司是佔市場上的幾%呢?
扣除本身就是作數位貨幣的公司或平台,會將10%資產投入比特幣的應該沒有幾間公司吧⋯⋯
AndroidHTC wrote:
很多公司是佔市場上的(恕刪)


你好歹把整篇新聞都看完再來發文吧

10%的cash reserves跟10%的「資產」天差地遠好嗎
這麼看吧, 當你大部分的資產位在A國, 而這個A國的領導人依恃本國貨幣
是流通世界的主流貨幣, 為了挽救自家崩跌的經濟而大量印鈔票。自2008年
以來已經這麼做了4次, 反正貶值的後果由全世界持有A國幣A國債的個體承擔。
相比之下,比特幣總數就固定維持在2100萬個,不多也不少,世界上也沒有
任何一個政府能控制干預,請問哪一個持有風險大?
 
AndroidHTC wrote:
但比特幣如果真的成為全球主流貨幣,他所消耗的運算量也是很可觀
 
 
運算量跟是不是主流貨幣沒直接關係吧? 等真正2100萬枚比特幣都挖完了,剩下來
的就是靠每筆交易抽取手續費維持的帳本區塊鏈核實的利益。當初中本聰設計
比特幣時就預期這是一種自然平衡, 如果越多人投入造成運算量增加, 相對的成功
核實收到利益的機率就變小,增加資金的投入回報率反而變小,這就自然限制了
砸錢增加挖礦設備運作成本的意願。
 
如果認為比特幣值高漲是炒作,那股市指數高漲算不算炒作? 何況特斯拉也不是
自己發新聞放消息說把現金換成的比特幣, 是依規定跟證管會發報告被媒體發現
上新聞的。
 
美國交易收比特幣(持有)的企業有AT&T, Microsoft,HomeDepot, Starbucks,
Overstock, Newegg, Whole Food(Amazon)等等,不去質疑這些公司是否炒作,
偏偏就Tesla持有比特幣就變成炒作,只能說,樹大招風。
比特幣是商品不是貨幣
用比特幣交易算是以物易物
而且數位幣太多了
不是只有比特幣可以用
各種數位幣最後還是要換成美元和其他國家的法定貨幣
美國太依賴qe
造成什麼都能漲
TheATeam wrote:
這麼看吧, 當你大部...偏偏就Tesla持有比特幣就變成炒作,只能說,樹大招風。(恕刪)

拿股票跟債券跟比特幣比,我覺得非常不恰當,一個是能用公司收益、eps、殖利率評估的,一個是真的靠熱錢炒作的(是的,一堆人炒,不針對特斯拉)
AndroidHTC wrote:
拿股票跟債券跟比特幣比,我覺得非常不恰當,一個是能用公司收益、eps、殖利率評估的,一個是真的靠熱錢炒作的
 
 
OK可以不單看股市指數, 那我們就看過去10年S&P500預期本益比(Forward PE)這樣可以嗎?

 
資料來源" FactSet, Compustat, Goldman Sachs Global Investment Research
 
 
這圖顯示列入S&P500指數的公司平均forward PE過去幾年明顯高漲。
2012 Forward PE是11X,接近2020年已經18.8X了. 能解釋為什麼嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!