特斯拉最快今年有望實現全自駕技術!台積電成大功臣

高價賣"全自動駕駛"那麼多年
全世界包括台灣死了那麼多人
現在卻說今年有望實現"全自動駕駛"
這是甚麼邏輯
割韭菜?
jiahan wrote:
雖然Musk愛吹牛,...(恕刪)


所以你的意思是,買了TESLA之後,全世界看撞死幾個人再來修正,是這樣嗎?

自己好好想想
Ronniekuo wrote:
你要有確定耶
TESLA再撞怎麼辦?
美國都要加大力度調查TESLA了
醒一醒,好嗎?

今天又一台Lexus撞緩撞車了 一撞真的醒了 不同廠牌的Lv2,果然還是有明顯差異的

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689135648.A.5EC.html


時間 車型 新聞連結
2023/7/12 Lexus RX https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689135648.A.5EC.html
2023/6/15 Toyota Altis https://www.ettoday.net/news/20230615/2520389.htm
2023/6/10 Ford Focus https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2516764
2023/6/8 Toyota Altis https://reurl.cc/v7dM3k
2023/6/2 VW Tiguan All Space 快訊/國三高雄段車禍!緩撞車又挨撞 休旅車車頭全爛 (yahoo.com)
2023/5/30 Toyota 國3關西段小客車追撞緩撞車 駕駛疑超車不慎釀3傷 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網 (udn.com)
2023/5/18 Volvo V60 [情報] 國三南 257.2K V60 撞蠍子車 - Car板 - Disp BBS
2023/5/12 Toyota Camry 啟動ACC又撞了!黑色油電車國1猛撞緩撞車 車頭全爛畫面曝 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
2023/5/11 Toyota Altis https://reurl.cc/RvpGQD
國道「自動駕駛」還講電話! 追尾緩撞車...撞爛起火變廢鐵 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
2023/5/5 Focus Activa https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683273244.A.308.html
2023/4/27 BMW X4 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4283763
2023/3/28 Volvo V60 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6763224
2023/3/25 Benz GLC https://udn.com/news/story/7320/7055522?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2023/3/10 BMW https://udn.com/news/story/7320/7023136?from=ddd-umaylikenews_ch2_index
2023/3/6 Benz S class https://udn.com/news/story/7320/7011567?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2022/7/19 Ford Kuga https://reurl.cc/Rra8VG
2022/11/2 Toyota RAV4 https://cars.tvbs.com.tw/car-news/83984
2022/11/1 Volvo XC90 https://cars.tvbs.com.tw/car-news/83984
2022/10/24 Volvo XC60 https://reurl.cc/7pZjDQ
2022/10/13 Toyota Alphard https://reurl.cc/AdvQLj
2022/3/10 Lexus NX https://www.youtube.com/watch?v=ItOcecetMi8
2022/3/8 Tesla Model 3 https://today.line.me/tw/v2/article/2DkEWW8
2021/10/28 Honda CRV https://news.tvbs.com.tw/amp/cars/1619045
wkh2006
建議獨立出來一樓、持續更新
btopia wrote:
今天又一台Lexus...(恕刪)


所以林志穎到底是怎麼撞橋墩的?

https://cars.tvbs.com.tw/car-news/41801

標題

ACC與自駕輔助再釀禍? Model 3追撞緩撞車釀二次事故無辜工程人員枉死輪下

引用自 地球黃金線新聞
btopia
另外你貼的連結是我表格倒數第二筆的case. 這是OTA Tesla Vision前的案例. 之後台灣就沒再看過有特斯拉會去撞轉緩撞車的新聞了.
k5229410
林沒載安全帶兒子有沒事
TESLA VISION 天下無敵了,是吧?

還是要等出事了,再死個幾個人,我再OTA一次 tesla vison plus ?
jiahan
不知道你氣急敗壞的點在哪?Tesla肯定認為自己還不行,所以目前也沒開放L3全自駕,駕駛者還是要全程手摸放向盤,注意路況。所以撞死人也是駕駛負責不是Tesla負責。
Ronniekuo
對嘛,TESLA就不行阿,講明白說清楚誰會氣急敗壞,這可是人命關天的問題耶,你馬好了
主題
特斯拉最快今年有望實現全自駕技術!台積電成大功臣

這是中國製電動車
阿維塔11
已經很多人在安築的頻道
留言
可以去看看影片阿維塔11智能駕駛
何者為輔助駕駛跟自動停車
特斯拉多數表現 都是敬陪末座

這場地算自動停車最高難度了
特斯拉直接不動
多數人開 也是有難度




















另外
這車位擺放
特斯拉車主可以自動停車位嗎?
還是連停車位都找不到?
阿維塔11電動車找到了 並自動停好
也自動駛出來
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
kami_lee
這個我絕對有發言權,我在上海買了阿維塔11,它的自動泊車功能真的非常厲害,我住的地方車位規劃不完善而且又擠又窄,自己泊車要很久,但是阿維塔11的自動泊車真的停的比我還好,我停車3分鐘 它1分鐘以內搞定
Aston-Mercedes
為何不提問界?
樓上在搞笑嗎?
最困難都能自動停
去看各車測試影片
不會有問題

阿維塔11自動停車場泊車
場景是3層停車場
記憶了245個停車位
應該是可以記憶更多停車位
影片中都有實際開車 停車















廣州跟重慶車流量大 路況複雜
測試阿維塔11自動行駛狀況




我看了
以技術來說
可以接受
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
Ronniekuo wrote:
TESLA VISION...(恕刪)


不知你為何會如此氣急敗壞??

如果Tesla目標今年要開放全自駕,表示法律和賠償的風險,Tesla就要負更大的責任,但就怕他不敢開放,使用者還是要負全責。

Tesla到目前為止都是L2+沒有開放全自駕,駕駛者還是要全程手摸方向盤的,所以出車禍還是要駕駛者的問題,這一點Tesla跟其他車廠沒有差別。

最大的差別是,其他車廠車禍出在多次,也不會更新到舊的車上,卻被你硬凹成,Tesla是出事來才更新。
今年年初的汽車網站評價~不像馬投顧講的
直接上評分圖

https://www.consumerreports.org/cars/car-safety/active-driving-assistance-systems-review-a2103632203/







dsrex wrote:
今年年初的汽車網站評...(恕刪)


這張圖要看細項,我把欄位翻譯出來讓大家參考一下。Tesla低分的地方是真的,而且低分的地方的確就是做得那麼爛 XD 但是這張圖跟我們直觀上的「自動駕駛好壞」是不一樣的

1. Capabilities and Performance (9/10) 這個比較像是直觀上自動駕駛時的可靠率,其實我有點意外MB拿滿分,因為BMW是比較多人認為比較強項的也只拿9分。
2. Keeping Driver Engaged (4/10) 讓駕駛人保持專注。老實講我不知道評分標準,不過的確Tesla這方面是沒怎麼在顧的,大概就只有不定時抽考跟頗蠢的叫駕駛人晃動方向盤。FSD的話則是用比較有爭議的車內攝影機。拿比較高的是福特的BlueCruise跟林肯的ActiveGlide,有車主能說說看他是怎麼讓駕駛人保持專注的嗎?國內只有比較低階的CoPilot360。
3. Ease of Use (5/10) 容易使用。我大概可以理解為什麼Tesla分數那麼低,他使用上不算直覺,而且三種模式(純ACC/AP/EAP)不是很好分開。FSD更是會直接取代EAP,非常不直覺。
4. Clear When Safe to Use 明確標示可用場景 (3/10) 特斯拉這點的確也沒做很好,AP可用與否是一個很小的方向盤icon,EAP可用與否基本上沒有標示。
5. Unresponsive Driver (4/10) 駕駛無反應時的應對。特斯拉就是直接禁用AP,並且發出警告聲。我猜是不是要自動安全靠邊減速才能拿高分?

不過我們普通講輔助駕駛能力比較少那麼多面向的去看一個系統,通常就是看Capabilities and Performance。要拿其他的指標評比也不是不行,不過要確定裡面的指標都符合閱聽人的預期就是。
ace ventura
那不是可靠率, 是自駕軟體功能多不多 電車性能強不強. 反而下面幾項都是和安全有關.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!