charming1126 wrote:我身邊也有朋友開特斯拉有個比較好奇的點:雖然超充很快,但仍需要40分鐘到80%,那後面假設我排第三台等超充,是有別的機制可以讓車主跟車先離開嗎?(比如說app預約),還是說就一台40分大家排後面等?又如果80%後充很慢,現充車主堅持要充到滿一點,後面排隊的人會怎麼解套?家裡沒的裝電樁 似乎真的就是殘念... 這問題很好解,請個工讀生守在充電站,留鑰匙代客充電就好了
在台灣,電動車要成功看的是政府政策,還有考驗台灣電力基礎,台灣一直有缺電的危機,加上基礎建設的不足,電動車要普及還有很長的路要走前面有網友說很多傳統車廠也開始捨油換電,其實這部份我認為是被迫的,因為是歐美政府法規明定要淘汰油車的時間表,不然汽油車躺著賺就好了幹嘛還要去弄什麼電動車,另外賣車利潤不高,很多車廠的營收都靠保養廠,汽油車有三油三水需要維護的東西多,電車除了雨刷,煞車,輪胎之外沒有太多耗材需要更換,將來如果全面都是電動車的時代,那將會考驗保修廠的營收,我覺得對於週邊產業的影響太過深遠,很多行業會消失很多人會失業最後我更擔心環保問題,目前大家都開始推電動車,可是我沒有看到哪一家車廠告訴我更換下來的電池會做什麼處理,雖然大家都說會回收,但我很想知道有沒有確實回收,回收的過程是什麼,回收後的電池能還原到什麼程度,有沒有造成更多污染,這些都是我關注也擔心的事
小人物櫻木 wrote:有些觀念要更新一下,(恕刪) 我覺得樓主提到出外住宿問題沒有問題其實很多人不喜歡住汽車旅館(菸味、炮房、開party)如果是民宿或商旅等等的,要充電就很看臉了如果是要仰賴超充,仍然不夠便利而住處充電就呼應樓主一開始提到自住充電樁的問題現在不少大樓是機械式停車位,或是租車位等等有獨立車位甚至透天的還是占少數
十分認同電車無法勝任長途駕駛這點,今年過年一家人去洛杉磯玩發現,身為特斯拉的母國充電樁的密度真的遠低於台灣,這點要稱讚一下美國的作法,他們的充電樁都做得老遠,可以有效避免油車占用,而且看到的電車雖然不少(幾乎都Model 3其次就i3了),但幾乎都在洛杉磯看到的,去到NV幾乎就剩燃油車了,這充分的證明,美國人也是把電車當作短程來使用至於維修量能也是我顧慮特斯拉最大的一個點,尤其現在Model 3交車輛又如此之大,這讓我把眼光投向了別傳統車廠製造的電動車,I-Pace跟EQC,但由於實在開不習慣SUV,但偏偏又有大後車箱的需求(因為出門機會都會載狗,連上班也是XD),所以家裡的車除了兩台SUV外,其他都是旅行車,就在去年聽到TAYCAN有考慮出旅行車型,馬上就掏了8.8萬保留排隊權(雖然前幾天問業代,不確定能不能轉為排旅行車型)只希望到時候上市後車廂不要太悲劇的小啊因為總是帶狗出門,所以常常需要找寵物友善餐廳,不然就是在天氣比較涼的時候開窗讓他在車上等我們吃飯,電車可以怠速爽吹冷氣很吸引我啊,加上家裡有養貓,所以也幾乎不會需要長程駕駛在外過夜,平常假日也是來回不超過400km跑去外縣市吃個飯、讓狗去草地跑一跑,就又回家了,家裡是透天所以充電當然也不成問題
charming1126 wrote:我身邊也有朋友開特斯(恕刪) 超充本來就不是定位成加油站的用途,超充是用在居家里程範圍外,緊急補充電力的,目前因為免費,或是X S有終身免費,要不一度9元誰要去充電?比在家一度1.8貴多了。且也沒在家方便。其實特斯拉的車很爛啊,後勤又糟,公差又大。別買比較好喔。。😄
ParkerShow wrote:十分認同電車無法勝任(恕刪) 把超充放在近郊才是正確的做法,可以避免當做免費的日常充電使用,又可以方便長途行駛的充電需求。所以超充最好的佈置方式就是放在要道且為偏遠地區最適合。至於長途旅遊看每個人的使用習慣吧,至少我覺得很方便,連旅館錢都省了。