shadowjon wrote:真好笑車子燒起來難道(恕刪) 失火 管委會應該要負責 至少要找出誰家設備造成的這也是公共區域啊我看過社區的經費報告裡有這些第四台 網路業者的贊助費用無訊號當然是業者自行負責不負責 就會喪失客戶
time630 wrote:充電樁不安裝到自己的(恕刪) 是要安裝在自己車位但不經過公共區域 你的設備會隔空輸電啊這就要管委會同意了而且有些車位不是個人所有的我家停車格就要兩年抽籤一次車位應該算公設吧不是個人所有但保證每戶都有一個車位
Yaude Huang wrote:失火 管委會應該要負(恕刪) 我第一次聽到失火的責任在管委會身上的你們家的管委會蠻難做的管委會是『管理委員會』如果是管理上有疏失那負責是沒有錯沒疏失的話還要出來背鍋你們家的管委會真的蠻難做的(笑)但是我家的管委會是『在合理的範圍內為住戶做事』如果你們的住戶如同你一樣的思考邏輯那你們的管委會是『如何保護自己安全下莊,不要被住戶告』那這樣不太意外(笑)
shadowjon wrote:所以為什麼會問充電椿(恕刪) 那請問連結到充電樁之前的部分引起的失火誰要負責你家的無熔絲開關那如果失火是你自己負責從源頭到你電器經過的線路都是你的但連到你的車位的線路算誰的應該算管委會的吧管委會為何要扛這風險這可不是水管 從水表之後都各家負責就好了這燒起來不知道會影響到那些設備新聞上燒起來的充電樁也推到台電設備上相對的在停車場 不是台電負責就是管委會要負責不是嗎?
JAMESK030 wrote:我第一次聽到失火的責(恕刪) 這是我猜的吧要不然為何會有這些贊助的錢明定是收電費補助但收了錢應該要負責吧要不然不是任何第四台跟網路都可以安裝但似乎要管委會同意的公司才有辦法進來提供住戶電視與網路服務
Yaude Huang wrote:那請問連結到充電樁之(恕刪) 你家電錶在B1,你家在11F那你家失火了電路從B1燒到11F,請問你要負責還是管委會要負責?你家電錶從B1到11F你家,這中間經過的公共區域,難不成你不用負責是由管委會負責?這我真的是第一次聽到耶連到你的車位的線路不算你的難不成是別人的???
Yaude Huang wrote:這是我猜的吧要不然為(恕刪) 如果今天『管委會明知業者有問題,還收錢讓廠商進來作業』那管委會當然要負責如果『業者拿出的東西一切合法,管委會就公共利益選了最適合的廠商』這樣管委會根本無責什麼叫公共利益?就是業者支付回饋金給社區除非錢有進委員口袋不然管委會根本沒責任P.S.回饋社區這種東西,就算在政府標案裡也是合法的最有利標多的是這種做法。