社區不讓安裝充電樁怎麼辦...

shadowjon wrote:
真好笑車子燒起來難道(恕刪)


失火 管委會應該要負責 至少要找出誰家設備造成的
這也是公共區域啊

我看過社區的經費報告裡
有這些第四台 網路業者的贊助費用


無訊號當然是業者自行負責
不負責 就會喪失客戶
所以為什麼會問充電椿失火誰要負責?

當然就是車主呀
time630 wrote:
充電樁不安裝到自己的(恕刪)


是要安裝在自己車位
但不經過公共區域 你的設備會隔空輸電啊
這就要管委會同意了

而且有些車位不是個人所有的

我家停車格就要兩年抽籤一次
車位應該算公設吧
不是個人所有
但保證每戶都有一個車位
Yaude Huang wrote:
失火 管委會應該要負(恕刪)


我第一次聽到失火的責任在管委會身上的

你們家的管委會蠻難做的

管委會是『管理委員會』

如果是管理上有疏失

那負責是沒有錯

沒疏失的話還要出來背鍋

你們家的管委會真的蠻難做的(笑)

但是

我家的管委會

『在合理的範圍內為住戶做事』

如果你們的住戶如同你一樣的思考邏輯

那你們的管委會

『如何保護自己安全下莊,不要被住戶告』

那這樣不太意外(笑)
tomtomtom0204 wrote:
自己最近有換車需求 ...(恕刪)

簡單,換房子,沒錢?繼續開油車...
shadowjon wrote:
所以為什麼會問充電椿(恕刪)


那請問連結到充電樁之前的部分引起的失火誰要負責

你家的無熔絲開關那如果失火是你自己負責
從源頭到你電器經過的線路都是你的

但連到你的車位的線路算誰的
應該算管委會的吧
管委會為何要扛這風險

這可不是水管 從水表之後都各家負責就好了
這燒起來不知道會影響到那些設備
新聞上燒起來的充電樁也推到台電設備上
相對的在停車場 不是台電負責就是管委會要負責不是嗎?
一日特斯拉你們應該要去看一下

的確要通過管委會才能動工

不過有著傳統觀念的社區可能很難通過

現在新大樓好像有特別有設計給電動車的管路
JAMESK030 wrote:
我第一次聽到失火的責(恕刪)


這是我猜的吧
要不然為何會有這些贊助的錢
明定是收電費補助
但收了錢應該要負責吧
要不然不是任何第四台跟網路都可以安裝
但似乎要管委會同意的公司才有辦法進來提供住戶電視與網路服務
Yaude Huang wrote:
那請問連結到充電樁之(恕刪)

你家電錶在B1,你家在11F
那你家失火了
電路從B1燒到11F,請問你要負責還是管委會要負責?

你家電錶從B1到11F你家,這中間經過的公共區域,難不成你不用負責
是由管委會負責?
這我真的是第一次聽到耶




連到你的車位的線路不算你的
難不成是別人的???

Yaude Huang wrote:
這是我猜的吧要不然為(恕刪)


如果今天

『管委會明知業者有問題,還收錢讓廠商進來作業』

那管委會當然要負責

如果

『業者拿出的東西一切合法,管委會就公共利益選了最適合的廠商』

這樣管委會根本無責

什麼叫公共利益?

就是業者支付回饋金給社區

除非錢有進委員口袋

不然管委會根本沒責任

P.S.
回饋社區這種東西,就算在政府標案裡也是合法的
最有利標多的是這種做法。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!