純視覺不靠譜?你能聽懂的特斯拉人工智能自動駕駛解密上集!全網最細緻!TESLA AI DAY EXPLAINED

取自風傳媒 2021/05/30
"無人駕駛的爭議從來沒斷過。兩星期前,乘客強森(Joel Johnson)分享一則YouTube影音,記錄一趟自駕車「卡住」的搭乘經驗,車子兩度對道路前方的交通錐反應不過來,停在路中間。影片呈現他和Waymo遠端控制人員的對話,最終由專人到現場駕駛,帶他到目的地。"
https://www.storm.mg/article/3714591
現在不知有沒有克服這些
好吧. 事實是二家都不成熟

Waymo 碰到安全錐會卡住, 最後修復了, 並無專人到場開車.


地上沒畫中線Tesla 很可能跑到對向車道. 二個 Stop Sign 只停一個
maya95
以過去紀錄 TESLA 直接撞上靜止物體的機率很大
wkh2006
可惜了, 這個各家似乎都還沒解
一堆人拿幾年前的軟體說嘴現在的FSD V10 beta

你會拿win98講現在的win10嗎

邏輯真是開眼界了
fame872toe857
去年V10還沒出今年2021
maya95
為了降低成本取消雷達會比較好? 讓我們看下去同樣事件是否會持續發生. 德州事件也尚未釐清.
maya95 wrote:
為了降低成本取消雷達會比較好? 讓我們看下去同樣事件是否會持續發生. 德州事件也尚未釐清.

德州尚未釐清? 驗屍報告出來兩個人都有超標的酒精濃度
TemjinC wrote:
德州尚未釐清? 驗屍報告出來兩個人都有超標的酒精濃度



這篇報導說是一人超標. 且前座無人.
https://www.cnbc.com/2021/09/04/victim-of-tesla-crash-in-texas-had-an-alcohol-level-exceeding-the-legal-limit.html

是撞擊力太大, 駕駛沒戴安全帶撞擊後被噴到後座嗎?

=

The National Highway Traffic Safety Administration has opened 33 investigations into Tesla crashes involving 11 deaths since 2016 in which advanced driver assistance systems are suspected of being used, including the Texas crash.

自 2016 年以來,美國國家公路交通安全管理局已對特斯拉的 33 起事故展開調查,其中 11 人死亡. 這些事件被懷疑使用了先進的駕駛員輔助系統,包括德克薩斯州的事故。
maya95 wrote:
這篇報導說是一人超標. 且前座無人.
https://www.cnbc.com/2021/09/04/victim-of-tesla-crash-in-texas-had-an-alcohol-level-exceeding-the-legal-limit.html

是撞擊力太大, 駕駛沒戴安全帶撞擊後被噴到後座嗎?


還在前座無人......? 車主的監視器都有錄到車主上了駕駛座了 要黑也加加油好嗎?
TemjinC
五月的新聞 跟上好不好 https://abcn.ws/3o1nmpG
maya95
我看的報導是九月也沒更新. 你的報導還是說警方報告說前座無人啊. 就算不管這件, 其他四件呢? 我沒有要黑特斯拉, 我也非常期待全自動駕駛. 但我不能接受名稱的誤導及高速撞上前方大型靜止物體的錯誤.
Ronniekuo wrote:
說的好像TESLA可(恕刪)


那是多少年前的事啦⋯⋯

科技會一直進步,特斯拉也是
特斯拉會撞上靜止物,當然沒錯,但可能是沒有acc車的人,對特斯拉大肆攻擊,真不知道該說蠢還是好笑

是所有搭載雷達的車,都會撞上靜止物好嗎??全世界車廠都無解

小弟我3年前crv5剛交車時,在01看到crv5撞死路邊騎士,那時就不解不是有自動煞車嗎??於是上網查了一下才知道原來對於靜止物不會反應,靠邀,被騙了,然後又查了一下網路發現volov不知道的苦主最多,而且大多真的出車禍才知道無法偵測靜止物收場

關於「ACC無法偵測前方靜止車輛」的淺見

各種L2 汽車的ACC 是否可以偵測到突然出現的前方靜止車陣而減速?

請問各位車主知道 volvo 的AEB 對靜止物體是無效的嗎??

簡單貼上幾個,文章多到爆,不懂的可以多去看看

然後也發現雙b常常有莫名其妙煞停,造成行車危險,重點還關不掉,造成車主兩難,那時我還在慶幸crv5沒有遇過這種狀況,後來才發現,有時會莫名其妙大聲警告,才知道原來crv5對於無法判斷或幽靈煞車,是採用警告的,而不主動煞車,這樣當然是有好處有壞處,有些警急情況只會警告而不會介入,而特斯拉是會緊急煞車做反應,俗稱幽靈煞車

對靜止物不會反應,跟幽靈煞車都是雷達的弊病,而全世界車廠都一樣無解

所以特斯拉採用視覺,實際交車後發現真的厲害

有一次左前方貨車,因為很靠近反而是死角,打燈要轉過來,結果特斯拉急煞車並且切一半到右車道,這時人根本沒時間看右車道,才往右切避險,但特斯拉全部都看得到,所以馬上閃車

這是實際有影片貼出來的,特斯拉直接往左切,因為車子是從右後方過來的,車主當下都還不知道發生什麼事


這是2019年代的事了,以經很神奇了,現在技術又完全不同等級了


所以全世界車廠對於雷達都是無解的,所以現在賣的車都跟特斯拉有一樣毛病的,但是特斯拉之後可能可以靠視覺輔助解決,但其他acc的車就是這樣了,已經無解了,連更新都沒有辦法了

光達現在全世界車廠都沒有搭載,就算就算有台灣也買不到,等真的有上市後再來討論還來得及

特斯拉交車後才了解,特斯拉是真的隨時在注意前後左右的車況,連後方車速過快時都會警告車主,而這功能有哪間車廠有呢?
maya95
ACC 和自動駕駛比較? 懶X比雞腿?
這個youtuber真的講的蠻好的, 之前不少影片也做得不錯
我覺得裡面有個比喻蠻好的, 特斯拉是視力正常的老司機, 某些其他廠是視力超強的菜鳥司機
物體辨識做到一個程度就差不多夠用了, 後續還是要靠人工智慧
我覺得特斯拉的方向也沒錯, 不過要用超強的人工智慧來面對目前的道路真的挑戰很高
可能是因為特斯拉跟美國政府關係一直都不是太好, 特斯拉只能自己硬幹
如果能從法規去修改, 讓交通法規跟道路標示更適合自動駕駛的話會輕鬆非常多
比如說強制大貨車塗裝要加上辨識圖案, 不能有大片全白的塗裝之類的
一群T腦粉 以為TESLA 真的會推出"自動駕駛"? 都是"輔助駕駛"啦!

TESLA 不是承認 現在只是LV2的"輔助自動駕駛"
近期也沒計畫推出LV3 (更不要說LV4 /5)

明明就在現有的價格成本和技術下 "做不出來"
明明就說駕駛要全神貫注 手放在方向盤上開車
這樣是"甚麼鬼的 自動駕駛"?
TESLA 自動駕駛只是一個未成熟的產品
試駕手 自己掏腰包買車還用生命 免費(歐現在要繳月費)幫人除錯 (已經有幾個TESLA義士了)
還沾沾自喜

這是最新的 TESLA autopilot crash


TESLA autopilot 直接闖過STOP 標誌和 閃紅燈路口 撞死22歲青年


2021 美國NHTSA 已經開始調查一系列 TESLA autopilot 問題導致 的死傷事故

不要幻想LV2 的 autopilot 能做多好 (等做到再來吹 好嗎)
記得開車時眼睛要看路 手要放在駕駛盤上 (腳要放在煞車上隨時準備好)

ace ventura
TESLA 說沒有計畫要推出歐(繼續LV2 ) 至少跟加州是這樣說的
Bazooga
總是要有測試階段的啊.... 的確道德上來說是有爭議, 但這些實際道路上的測試總是要做的, 也一定是漸進改善的. 不可能在實驗室環境就直接蹦出一個100%安全的自動駕駛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!