為什台灣擁有40年經驗的車廠,確輸給不到10年的Tesla?

是不是關稅保護過了頭了呀?

嘗到甜頭之後自然就不會想創新

反正在怎麼保守都有錢賺

搞創新卻有可能賠上一大筆

在國內有關稅保護所以就是能賺到錢

走到國外去設計比不上人家 賣的又沒別人便宜因為少了關稅保護

自然就走不出去了

每每看到Discovery的翻新中古車節目

就覺得他們的車實在便宜的不像話

同樣的車道了台灣那售價不知道要翻了幾倍

雖然這不是關稅單一因素造成的就是了

但關稅的保護

個人覺得跟廠商的創新設計能力有很強的反比關係

或許我的看法是錯的 因為我對汽車產業了解不是很深入

可能台灣的車廠創新能力不足還有更重要的原因
Tesla不是用18650電池,先天上成本降不下來,是真的給頂級市場得設定

而且他得充電站還不是最終版本,目前的計畫是提升到400v以上,才能確保快充能壓在可以接受的時間內


至於有人說那幾個經營不善得大汽車廠怎沒人去接手?

我只想笑把台灣看得太大,把別人看得太小,目前台灣車廠的規模與可動用資金都不足以接下那幾個恐龍車廠,要成為saab大股東必須至少先拿得出手1.5億歐元(這樣也才入股30%左右),加上提供3,000萬歐元可轉換債券短期貸款

還不是全部喔,然後你還要有本事在之後數年萬一虧損帶來的負債壓力,與營運中得中短期資金需求,這樣才有可能承接並經營這些車廠,連中國的華泰汽車都因為無法滿足這些條件,後來無法履約導致鍛羽而歸,資金更少得台灣車廠要怎麼才能養得起saab?
-------------------------------------
裕隆雖然說在新品牌裡投注了百億資金,但這裡頭有很大一部分是集團得循環可回收營運,大部分得資金還是在集團相關機關與公司裡滾動,也沒有立即性的大筆現金輸出,跟一口氣拿得出百億來買車廠,然後還有餘力持續燒錢度過虧損期是兩碼子事

別鬧了 好嗎 我真的覺得某些台灣人真的是天真的可以

Tesla 大金主 是 豐田

豐田手上的資金是 裕隆能比的嗎 ?

有多少錢 做多少事

不然你很行 你來搞一家車廠看看


台灣人老是 嫌棄自己人 打自己人 不是沒道理的


再來 Tesla 那中控台營幕 個人覺得非常沒有設計感 有夠醜

一看就知道是老美 老粗的設計

豐田 lexus 那麼多好的設計師

怎不給 Tesla 一點方向
一樣是使用了7千顆電池單體
一樣2百多公里的續航力
會讓人合理的懷疑也是使用18650
看那啟動,好舒服的一台車@@
也許開發者一開始的目標就定很高吧
值得學習

allen74820000 wrote:
Tesla 大金主 是 豐田
豐田手上的資金是 裕隆能比的嗎 ?


為什麼Tesla大金主不是裕隆呢?
因為裕隆重來沒有想過成為世界級的豐田

我想樓主把Tesla與LUXGEN放在一起真的是看得起台灣品牌LUXGEN
如果LUXGEN真的有心經營中國市場的話
只能說LUXGEN加油,中國2013年的SUV市場是一場最難打的戰
台灣的汽車產業充其量只是"汽車組裝廠"而已
贏得了有汽車製造設計know how的國外廠商?
愛說笑
以一個luxgen的車主來說
這台車真的很炫
當然售價方面也高貴很多
但我想裡面還是有很多可以值得去學習的
希望Luxgen有一天也可以出一台很炫的車
然後又有很多人願意掏錢去買(即使單價高很多)
一個車廠可以做出80萬,100萬,300萬的車又同時贏得消費者支持
那才是一個真正成功的車廠

網路世界正反兩面向的人都有,每個人都可以表達自己的想法
但我覺得只有真正使用過的人,才能知道好壞,其他的人看過就算了
其實Tesla早期的核心電動馬達的技術是來自台灣
這一部分在2009年之後就被撤出
一直覺得這是很可惜的地方
能夠參與汽車大廠進行新技術的研究開發
對於我們自己著稱的「科技島」是一個好例證

而Tesla在品牌的策略上很清楚
今年10月,Tesla的CEO Elon Musk宣布要開始進行加州電網計劃
第一步將在加州地區設置六個大型無線充電站,可以涵蓋部分加州地區
讓車輛行駛時就可以同步充電

對於這部分的藍圖,台灣的地域小反而更有契機做這樣的和新技術開發
很可惜,我們搶了先機,但是沒有繼續把持住
人家是"發明"10年 台灣是"代工"40年差很多,代工想的都是有訂單就好 發明想的是如何創造市場
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!