日輪石方 wrote:確實是如此,油電跟PHEV 是兩回事。我認為PHEV 將會取代插電式油電,引擎不用於直接驅動是根本上的差異。純電全面普及難度比PHEV 更高。 PHV/PHEV就是插電式油電車....跟Hybrid一樣,根據運作原理,又分串聯(前面我有解釋)、並聯、深混動(串並聯)三種如果單純說串聯式PHV會取代其他類型PHV,那這論點也是有問題的。就拿最經典的串聯式PHV:Chevrolet Volt來說,18.4KWh電池,680km續航力跟85公里EV里程,幾乎被只有8.8kWh電池的Prius Prime/Prius PHV打趴!(後者續航力超過960公里,EV里程超過60公里)重點是:Prius Prime/Prius PHV系統根本不是增程式的架構,而是Toyota那一套深混動HSD油電系統系統下去改的。而且增程車「引擎不用於直接驅動」這其實是個大弱點。原因是大多數增程車的引擎只用於發電,一旦電池電力不足,就有可能限制了出力。(不過現在的系統改進了很多,甚至可以短時間內將電池跟引擎串連起來一起供電,以加強出力)混合動力的推廣問題,關鍵之一是售價。尤其是PHV,鋰電價格不斐這是很大的問題,也是PHV在市場推行的最大阻礙。同樣的理由,Luxgen S3 EV銷售上也會受限於鋰電的價格。我想以現在的技術,S3 EV如果把可行里程定在100km或更高的話,那售價可能需要超過80-100萬,屆時銷售就是大問題了。
wecotu wrote:買了台特斯拉要去哪充電啊?跑一跑沒電了那怎辦?可以叫救車的來接電嗎? 我很認真的告訴你,救車接電無法處理這問題。別鬧了...(滿電鉛酸電瓶電量,跟動輒20-50KWh,甚至80KWh或更多的EV大電池比起來,根本微不足道...)請直接找拖吊業者,將車拖到公眾充電樁才是正解。
PHEV = 可插電充電跟增程無關非 PHEV 的車輛就是利用如發電機、剎車等方式對車輛充電 (如 PRIUS)PHEV 就是除了上述方式以外還可以利用充電樁進行充電所以PHEV 講的是充電方式的不同而增程講的是在電池的電力耗盡時增程車輛的發動機 (引擎) 是用來對電池充電以 "增"加電池的行駛里"程"跟傳統車輛不同的是增程車輛的發動機 (引擎) 不是用來驅動車子只是用來對電池充電所以一開始 (約莫 10 年前) 對這種增程車輛的行駛里程是有爭議的(因為增程車輛後半段的可行駛里程不是靠電池,而是靠引擎)
日輪石方 wrote:兩者不能相比,但是我認為增程式油電比較能讓市場接受。 REEV這麼鳥....拜託!你背一個發電機在車上,你覺得這不是很好笑嗎?我自己摸過2台REEV,都是雙缸車那種雞肋,不如Hybrid我也懶得細講內部效率問題,我不會說太多在M01上
貓眼阿白 wrote:好好奇喔 你多了解你貼的連結都是一樣講歷史跟車子一點關係都沒有講XX拿了100億跟車子到底有啥關係還是你覺得100億沒到你口袋不開心你是來這討論車子還是討論誰拿多少錢不懂怎麼會有這種台灣人 我多了解喔,應該比你想像中的多啦100E 老實講,我當然也有.............一點點點好處我真的是老實說!我不開心的是:有人阻礙了台灣車輛發展!我很愛汽車,我也很愛台灣!但我討厭裕隆!我比你想像中的還要熱愛車輛! 比很多人瘋狂! 每天看一堆Paper我都很開心
黃金獵獵犬 wrote:可能是新聞圈內人吧我點進去看還以為有什麼內幕~結果都是新聞大笑大笑大笑大笑 你覺得我只是新聞圈內人? 也太小看人了阿你是工作環境,還是升學環境看太少人嗎? 認識太少嗎我懂很多媒體人都不知道的事啦,車評也不知道啥小,也是猛捧Luxgen但我知道為什麼他們嘴巴很挺! 但是自己卻不買這我懂聰明人都懂再嗆一句,別太小看別人在這種連基礎車輛model都不太懂的論壇,你可能看太少了媒體人認識的華創,能知道哪些? 懂個鳥拉