個人積分：2139分
文章編號：76481946
個人積分：4018分
文章編號：76482116
個人積分：218分
文章編號：76482134
個人積分：7689分
文章編號：76482279
個人積分：7689分
文章編號：76482373
個人積分：4378分
文章編號：76482818
個人積分：2701分
文章編號：76482859
Rentch wrote:
公務車多適合啊，機關(恕刪)
說得沒錯，以政府機關條件，增設充電座應該也沒有問題，相較於一般使用者來說，至少充電站的問題相當好解決，只是沒想到政府會想要選用Model3來當作公務車，畢竟公務車通常一用就是好多年，對於妥善率以及品質必然相當重視，偏偏目前Model3最常被點出的問題就是在於一些品質以及組裝上的瑕疵
另外假設真的出現問題需要維護待料，一定也是需要比較長時間來處理，所以感覺公務單位應該選用較保養以及妥善較為穩定的品牌可能會相對來的適合一些，好比說目前市場上有的Leaf或是未來可能陸續推出的電動車產品
雖說Model3在單趟旅程的續航力表現不錯，但選像是Leaf這種至少在後勤維護以及待料這些項目，一定是比Model3來的更好一些，且Leaf已經在國外上市這麼多年，相對產品的成熟與穩定度也比較高一些，待料或是維護處理應該也會容易甚至比較便宜一些
個人積分：427分
文章編號：76483121
個人積分：4832分
文章編號：76483239
個人積分：56分
文章編號：76483292
balanniu wrote:
軍方採購
Mod...(恕刪)
據說五年的使用成本低於Toyota Camry:
https://insideevs.com/features/362512/tesla-model-3-cheaper-toyota-camry/amp/
關閉廣告