大家都是怎麼通過社區充電樁提案的?

rmin125 wrote:
所以電動車充電 除了...(恕刪)


是這樣, 所以會先會台電評估, 私表後越晚拉的住戶碰到瓶頸的機會相對高
只是個過程 wrote:
那是因為有些廠比較早...(恕刪)

台北墊底滿正常的

台北市新建案太少了
老的又很老....
老舊的應該連線路都沒辦法走..

如果有該區近年的新建案筆數進行統計會比明確些
我們社區不說設充電樁了,還有住戶主張禁止電車進入停車場。
社區應該有「公用臨時停車位」,不然先提案充電樁架設在「公用臨時停車位」爾後按照充電時長收費?這樣可以創造社區公積金收益。
Lexus001
「公用臨時停車位」是對外開放可以創造收益的,增加收益代表「管理費可以減少支出」這不是服務少數人,而是創造全體利益。
emeryville
不實際啦,除非你裝超充,不然充一台車要一個晚上,你們要裝幾個才夠?上超充問題更多費用更大。
板上好像有幾篇多失敗被卡的例子,買電動車之前真的要多做功課。

最簡單的方法就是直接買「已有充電樁」或「同社區已有住戶裝設充電設備」的車位。不過有的社區不能單買車位,要連房子一起買。不要覺得我在開玩笑,這真的是最簡單也是最快的!有人在賣的話一個月內應該就可以搞定充電。

若你的建案在開發商手上就已有考慮電車充電,那就查一下規約有沒有相關條文,有就照做。沒有那就會跟老社區一樣困難重重;但可能因已有規劃,會相較容易一些些。

若你的建案開發商沒有規劃,甚至使用執照發下來的時電車還沒流行的老社區;那就是找管委會及區權會。原則就是請管委會幫你跟廠商們溝通,拿到數家廠商的規劃及報價。再來到區委會提議,分區所有人投票同意通過後,管委會再找廠商施工。

若你家管委會有專職幹事,且主委跟你的意向相同,事情會進展得順一點。若不幸主委跟你想法不同,你就看著管委會及總幹事給你拖拖拖拖......拖到任期到換下一屆,你再重新找新主委及新委員們溝通一遍。不過這有解,樓主你就在下一屆改選時,親自競選為委員並力爭主委一職,這樣你就可以親自監督總幹事把交辦事項幹完。但若社區沒有總幹事,主委委員都是做義工做身心健康的;樓主你就親力親為花時間把廠商搞定。

但,最後的大魔王是區權會同意,幾乎大部分老社區都卡在這裡過不了。樓主若你錢太多就發狠買下過半產權;不然就用三吋不爛之舌花幾月或幾年的時間,說服過半的持有人。這真的幫不了。

所以,建議樓主可以去看新房子,預祝喬遷大喜平安幸福。
最大的問題是"滅火"
現在政府也不鼓勵、也不規範,就是要自己評估、自己"負責"
充電起火問題在台灣還沒發生不代表就不會發生(國外已發生)
但是只要一發生在地下室車輛因充電起火,就會有各種規範~
已裝設好在地下室的充電樁應該會被拆光光
這樣投的錢應該都~~~廠商賺走

另一個問題~"責任"如果因為充電起火造成人命傷亡
這樣當初簽名同意裝設的人應該都會被鞭~
而且極可能突然掛一條前科....
因為政府沒同意也沒背書,責任就會在當初同意的人身上
Tatsuya5714
對岸2023年統計,電車充電或自燃火警有231件,其中72%是後面增設。以大陸電車數量這火災件數比例還是小。
我家的管委會有人提案,中國電車與中國電池車,一律不准申請與安裝充電樁。為安全起見,車主請自行到外面充電。高票通過!
禁色魔神
所以納智捷n7也不行?
ching19690922
對。只要是裝中國製電池的車,都一律不準裝。
bytsui wrote:
我們社區不說設充電樁了,還有住戶主張禁止電車進入停車場。


我住的社區 18 年了 , 接近 300 戶 , 地下停車場 B1 + B2
也是表決不過 , 不給裝 !

提案人就是想換電動車的管委會成員 !

反對的住戶說 : 如果發生電池爆炸起火事故 , 波及鄰近車輛及社區建物損害 , 你願意負賠償責任嗎 ??

提案人表示 : [ 為什麼是我要賠償 ? 我的車也是受害者呀 ! ]

提案人又接著說 : [ 那 .... 如果發生這種事情 , 停車場的消防設備就應該要發揮作用呀 !! ]

反對的住戶又說 : 如果消防灑水設施有發揮作用 , 但還是造成了部份的損失 , 你願不願意負賠償責任 ??

提案人就沒表示了 ~~
jsch
油車也會有機會起火。只是電動車充電起火的風險高一些些。
someasda
油車起火以現行的消防設備士有機會靠它滅掉電車的話管它怎麼噴還是沒藥醫
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!