Tesla Model 3真的節能減碳嗎

alphaelf

8014分

71樓

alphaelf

個人積分：8014分

文章編號：78051661

油車業務們的逆襲戰...............結案

孬豬

1456分

72樓

孬豬

個人積分：1456分

文章編號：78051664

AndroidHTC

3773分

樓主

AndroidHTC

個人積分：3773分

文章編號：78051736

dinnerxp wrote:
台灣的電都靠燃煤發電...(恕刪)

一部分啦，火力大宗，燃煤大概佔火力一半。

AndroidHTC

3773分

樓主

AndroidHTC

個人積分：3773分

文章編號：78051767

Brian_Wang wrote:
全世界的主要強權包含...別講發電廠在如何不濟也可以打爛汽車內燃機的平均熱效率(恕刪)

燃燒效率一回事，但因為用的燃料不同，所以才會造成發電的碳排偏高。
不過我的理念是...電動車應該才會是未來的主流。

AndroidHTC

3773分

樓主

AndroidHTC

個人積分：3773分

文章編號：78051781

Antus wrote:
對一般消費者，有沒有...(恕刪)

哈哈～真的，影片有稍微計算一公里行駛成本，特斯拉一公里才0.3，還省下保養費...真的省。

AndroidHTC

3773分

樓主

AndroidHTC

個人積分：3773分

文章編號：78051821

vicence wrote:
107碳排放是 53...(恕刪)

533數值如果為真，那model 3就比油電車碳排少囉。
我是抓下班後的發電比來看，可能日間太陽能效率較高，所以比我粗算的低很多。

chu tzyy

251分

77樓

chu tzyy

個人積分：251分

文章編號：78051831

電動車環保嗎? 看來新加坡政府的智商正常些.
點我看大圖

AndroidHTC

3773分

樓主

AndroidHTC

個人積分：3773分

文章編號：78051857

k88s88l88 wrote:
上面一堆也蠻好笑的 ...那煤碳、重油及天然氣不用計算到開採跟運輸喔!!!(恕刪)

確實，天然氣的提煉與運輸、儲存成本也很高，所以台灣火力發電才會以燃煤佔比較高。

AndroidHTC

3773分

樓主

AndroidHTC

個人積分：3773分

文章編號：78051878

banco2716 wrote:
小心"用愛發電拒絕拼...(恕刪)

如果能在車上用愛發電，那電動車就能永續行駛了（誤）

Ronniekuo

13932分

80樓

Ronniekuo

個人積分：13932分

文章編號：78051952

汽油車加的汽油要提煉

電動車的電池也需要製造，且製造過程極其汙染，電池壽命終結後也是一個大問題

如果開汽油車要扯到煉油成本

那麼，電動車的電池更是汙染

說電動車環保的人，只是眼睛沒有看到污染而已

記住一點，能量的轉換會消耗，轉換越多次的東西就是越不環保

這個世界可以不用生產汽車用電池，但卻不能停止煉油，否則你我生活中的塑膠製品直接斷鍊

既然無法停止煉油，在煉油汙染的基礎上再加上生產汽車電池，等於是污染再汙染

提倡電動車才是真正的汙染

Tesla Model 3真的節能減碳嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Tesla Model 3真的節能減碳嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！