AAABBB3102 wrote:就算是美國特斯拉原廠(恕刪) 認同+1。說簡單一點就是帳面上會非常不好看,A點賣出,營收是會上升的B點保固,營收不只沒看頭,還會發生赤字在財報上A幫公司賺了錢,而B卻只有賠錢。今天如果你是B點負責人,這你吞的下去。
標題寫得很清楚 : "台原廠:需送美國保固"水貨客戶要求的是 "保固" , 而不是 "自費維修"按照 Tesla 的條款是分區保固, 所以..哪裡來的就回那裡 "保固" !但是如果要 "自費" 維修, 台灣原廠也是很歡迎 !
二手車商鬼扯也10幾台大電池故障? 那其他的9台呢?加這一句是為了讓大家同情他, 好像比比皆是原廠還不處理,特斯拉早就有原廠跟外場都換過大電池了,保固跟自費(車禍撞擊等)都有,保固台特不執行完全合理,不然請這二手車商開一輛最近很紅外匯C300去台賓申請保固看看啊~BrilliantWing wrote:對,跟保固不保固比起(恕刪)
整段新聞看下來, 結論就是二手車商跟第二手車主想硬凹台特出電池的保固. 對於台特不給出保固的這件事, 我是支持台特. 前面也有寫, 第一手車主都是自費維修/保養, 所以台特並沒有不管這台車.現在就是卡在台特沒有大電池的正式報價, 或是跟外廠一樣報了個天價.第二手車主吃不下來, 所以要凹電池出保固.苦主 --- 台特 (被硬凹要電池出保固)二手車商 --- 怎知收了有狀況的車, 交易的保固還沒過, 又不想退車錢.現任車主 --- 應該是有便宜買到, 怎知後面一個天價的維修.前車主 --- 賣掉車, 一切已經跟他無關.全部整理一下就不難判斷是誰的問題.我比較相信 76 樓寫的.只能說買二手電動車之前, 要先評估好後續的維修價錢再下手.