bradia wrote:
所以,結論是不能噴隔音塗層在電池上,會導致電池損壞,然後保固失效?
還是兩件事沒有關係


技術上也許有關係、也許沒關係

但這無影響本案的情況

就像手機好了,只要我敢把背蓋拆下的那一瞬間,通常廠商就會直接拒保了…
MiPiace wrote:
建議車子還是不要亂動(恕刪)


建議前擋隔熱紙還是貼一下啦~
台灣太陽這麼毒
特斯拉只有天窗有塗層能隔紫外線紅外線 沒貼隔熱紙的話
第一傷人皮膚
第二內裝那條木紋飾板會被太陽曬到脆化(沒貼應該比有貼快很多)
bradia wrote:
所以,結論是不能噴隔(恕刪)

對原廠來說只要你的改裝有可能造成損壞,即使只有1%也會破保
問題出在改裝廠在施工前有沒有跟客戶告知風險?
從對話來猜測感覺是沒有,事後只叫車主去跟原廠揮
放雷克 wrote:
題外話...
開油車的我
一直以為特斯拉已經夠安靜夠平順了
沒想到特斯拉還是有車主會去做全車隔音之類的工程
商人的嘴真的很厲害.....(恕刪)


純電模式下的胎噪跟風切聲都會更被凸顯出來
altezzaclio wrote:
《為了不要有下個受害者,我豁出去了!!!》

這才是論壇分享的精隨與意義
最近也在看,猶豫中是因為希望想先等Y來台,比較一下再選車...
放心小弟一定會直接無視綠動,原因很簡單....

車子壞掉不先找特斯拉為何要先找綠動?
難不成綠動心裡早就有底? 只是賭機率? 這是合理懷疑
跟特斯拉買車 電池有問題綠動說要先跟他們說? 心裡有數的邏輯? 
合理懷疑
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
這樣看完
說真的
我不認為電池的損壞跟綠動有任何關係...?
MiPiace wrote:

我一個版金的親友跟我說,
特斯拉的版金是鋁合金,貴用也是不低,嚇得我都小心開。


這部分就繳保險費
.
hx7662 wrote:
這樣看完
說真的
我不認為電池的損壞跟綠動有任何關係...?..(恕刪)


氣孔都被塞住了怎麼會沒有關係?
為了避嫌,噴覆隔音漆本來就該避開通氣孔,散熱片等區域.當初做工就不夠細心.
損壞確實有可能和隔音工程無關,但因為沒有先避嫌,特斯拉當然很樂意把原因歸到第三方.
所以施工隔音的老闆說不定真是背黑鍋,但他自己知道電池容易壞施工時卻想省事不避嫌,
又怕嚇到客戶不事先跟客戶說可能電池問題的處理方式,所以也活該.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!