純視覺不靠譜?你能聽懂的特斯拉人工智能自動駕駛解密上集!全網最細緻!TESLA AI DAY EXPLAINED

Ronniekuo wrote:
一直吹TESLA自駕(恕刪)


你有去官網看過他寫甚麼嗎?

輔助駕駛並不代表全自動駕駛
會出車禍
大多是使用者不正確使用輔助駕駛
蝝莱颥鉹...
商人玩了文字遊戲.鄉民們為那吵翻天?...有人去質疑那句話的涵義嗎?
有人去申訴嗎?抗議有效嗎?

純個人看法..
全自動輔助..全自動 這詞在前面了..
全自動 是什麼意思? 自動化控制? 完全控制? 全部弄到好?
輔助什麼? 輔助駕駛避免事故? 未注意?恍神?昏迷?...睡覺跟前面說的好像也沒差太多?
如果補助駕駛無法避免事故,那前面就不適合用 自動 這詞
也許用 主動 或 被動 補助應該比較合適?

當然 自動 這詞也能解釋為自動執行了這系統..
或系統自動執行中...而且不保證效果..?
那 全自動輔助 這詞真的是適合放在那個地方嗎??

個人是覺得..
在攸關生命安全的東西上玩這種文字遊戲的行為是非常惡劣的..

另外花錢買了補助系統實際上是用生命在幫忙收集資料?也是一絕.幹的好.希望能快點完成真自動化阿

https://technews.tw/2021/09/25/tesla-is-about-to-open-the-fsd-beta-version/
cinelogc
你現在的意思是說lv2不好囉,那各車廠都有推出,不是只有特斯拉,而且很多人因為要lv2才去買車,而且實際使用上確實輕鬆許多,看來和你講得不同,拿這個打特斯拉似乎沒甚麼用
sheauyih
個人是針對 全自動補助駕駛 這詞提出個人看法呢..閣下是否誤解了什麼?
sheauyih wrote:
蝝莱颥鉹...商人玩(恕刪)


請問大大,那麼遙控飛機是可以載人,然後出國,然後還可以吃吃餐點這樣嗎?因為有飛機兩個字,網路上蠢蛋太多了,他們的理解能力實在低得很誇張,只會跳針說同一件事然後請他們解釋又不解釋,真的盧到極點,你講那是玩具時,他們又會跟你狂盧一堆那是誤導,媽啊,有這麼蠢的嗎?

全自動輔助駕駛,acc或ap時方向盤油門煞車都是車控制了,說全自動我是覺得很正常啊,若不認同我也尊重,輔助駕駛那就更容易理解了,若是還有疑慮網路上查一查L2吧,這超簡單吧,再不也可以看車時問問業務人員,最重要的是一上車後,一下子要你手放方向盤,一下子要你動一動方向盤,一下子警示要你注意路況,其實真正開了車就知道特斯拉是不是誤導消費者,問題是很多鍵盤蠢蛋連acc的車都不熟了何況特斯拉,然後什麼都不懂又愛在那邊亂砲,真的蠢到無極限

研究文章超多,可以不要研發新科技啊,但我是支持研發新科技的,遇過特斯拉幫我閃車之後真的覺得太好用了

下面不是在研發中的FSD喔,是目前每台特斯拉已經有的AP功能,特斯拉的AP只是L2的輔助駕駛,提醒一下特斯拉跟所有車廠都一樣喔,都不能在車上睡覺喔

但特斯拉現在的AP利用左右跟後方的鏡頭採用視覺技術卻有機會閃車禍,我是真的覺得很好用拉,我只簡單找中文的影片,若英文的影片那就更多了

我自己親身經歷就像下面這樣,但下面更扯,我是左前方急切過來,他是左後方急切一般沒事根本不可能注意到後方,路上三寶真的超可怕,這段可以知道人類根本來不及看右車道路況來閃車,但特斯拉有看到可以閃


還有這個,特斯拉直接往左切,因為車子是從右後方過來的,車主當下都還不知道發生什麼事


這是2019年代的事了,已經很神奇了,現在技術又完全不同等級了
t9996455 wrote:
請問大大,那麼遙控飛(恕刪)


閣下的比喻事實是可行的..
遙控飛機真的能載人,在上面吃東西也不難吧.都能射飛彈了
遙控客機也真的存在過.只是沒拿去載人而已

當然,你覺那不是文字遊戲.那就不是.
一段句子本來就可能會有不同解讀方式.

只是個人覺得提供合理標題跟呼應標題的內文說明
會對使用者比較有幫助.也是提供者應善盡的義務.

就像這張圖若改成這樣的話.車子提供的服務也是一樣的
但實質差異在哪呢?



科技進步都是好事
只是在此之前呢...眼睛睜大點就是.....
sheauyih wrote:
閣下的比喻事實是可行(恕刪)


可行喔,那我去蝦皮拍賣買遙控飛機來,結果不能載我出國,吃吃餐點,這就是騙人,這就是那些蠢蛋的邏輯

真的無法理解啊
t9996455 wrote:
可行喔,那我去蝦皮拍(恕刪)


可以的,閣下對 遙控飛機 的解讀範圍就是 玩具遙控飛機.否決了其他遙控飛行機具..
本質上就是文字上的認知,使用,與理解上差異的問題..
如果閣下一開始就說是 小型玩具遙控飛機 ..那自然會得到不同的答案.
您說是吧...
sheauyih wrote:
如果閣下一開始就說是 小型玩具遙控飛機 ..那自然會得到不同的答案


不行拉,一定要說不可載人,沒有廁所,無法出國,沒有餐點的小型玩具遙控飛機 ,他們才有機會聽得懂拉

不然他們會抓狂,然後一直跳針,真的蠢到極點

其實咬文嚼字太浪費時間了,他們是搞不清楚雷達跟L2,然後我說清楚了他們拉不下臉就開始玩文字遊戲全自動駕駛,然後自動把輔助拿掉了,這根本是浪費時間的討論

特斯拉的全自動輔助駕駛,如果有吹噓或誤導,那就會被廣告不實或被告,之前也有國家要特斯拉改名就改名就好,因為名字對技術完全不影響啊,現在名字就代表是合法的,有些人硬要玩文字遊戲當然可以,只是有什麼意義??

在美國的FSD並沒有輔助的字眼在裡面,並且也收了錢,那代表馬斯克認為會成功,不然絕對會被告死的,而看現在FSD的研發進度,我是不知道會不會成功拉,我覺得越來越成熟了,現在看起來好像很有機會成功

別浪費生命咬文嚼字了,討論真的技術才可以學到新東西,這是正在研發中真正的全自駕技術,跟現在ap或acc是不同等級的
Bazooga
Beta 10真的猛, 我覺得已經比很多菜鳥駕駛還厲害了
t9996455
上次幫我閃車,我就覺得很神了,還不用3d版的FSD
特斯拉不能睡覺?

那自駕直直撞上路中間或路邊靜止車輛

的事件至少十起以上怎麽發生的?

特斯拉方向盤上只要手放在上面,

甚至用重物綁在方向盤上產生壓力

閉著眼睛打開自駕功能他照開啊

有任何其他防呆機制嗎?
maya95 wrote:
特斯拉不能睡覺?


大大開過特斯拉就知道拉,用形容的沒用拉,再說一次喔,如果特斯拉誤導消費者,那就告啊,客氣什麼

所以不要用嘴巴說一嘴的好車好嗎?多看一點資訊,或車主心得也很好,而不是自己腦補心得好嗎?

特斯拉的防呆機制有夠多,然後不依照他動方向盤又會解除AP,之後就不讓你用ap了,我真的不知道那些三寶如何開特斯拉睡覺的,是用機器嗎?還是用殭屍本能嗎?雖然平常就看不懂他們怎麼開車的,但現在特斯拉開ap睡覺根本不可能,話說我希望特斯拉用鏡頭監視駕駛就好,這樣才不會煩得要死

以前的防呆可能很簡單,但現在防呆可煩人的,我用上自駕神器也沒睡覺,還被ap解除過之後就不讓我開ap了,但是看在出發點也是好意,就算了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!