nijawang wrote:
不知道為何跟著M3後(恕刪)
M3....
一定要簡稱嗎?有M字頭的都有上了M power嗎?
撞到之後的第一台車真的反應很慢，幾乎要貼上去了才轉向，而且突然轉向的樣子，要不是中間車道的貨車也發現後緊急剎車，不然大概會引發第三次撞擊。
個人積分：13分
文章編號：77780647
個人積分：1571分
文章編號：77780665
個人積分：10630分
文章編號：77780685
個人積分：13985分
文章編號：77780720
個人積分：691分
文章編號：77780829
個人積分：10194分
文章編號：77780851
L2跟L3定義就是差在駕駛可不可以放開雙手 跟你車子會不會自動換道沒有關係
車上系統硬體越好的越不容易誤判 Model3現在硬體應該都有FSD晶片了 看車主有沒有選配FSD開通這個軟體
不過就算是FSD現在市售車沒有L3的車子不管甚麼23P跟5AT還有各家ACC通通都是L2
尊敬的馬思克馬大大說今年有望特斯拉可以上L3 目前還沒有就是了
星幻 wrote:
重點不是駕駛的無知與(恕刪)
我真的很佩服原廠都沒有講FSD有L3能力 為什麼車主可以幫忙背書啊
難怪看到這種撞車的都是那幾家強調輔助駕駛能力很好很優秀的品牌
誰說FSD就可以放開雙手開車了 你找出來給我看 誰講的
gogoid wrote:
Autopilot 頂多ACC無法偵測靜止物體，人也要握著方向盤，車子還是要人輔助，這一階段撞上靜止物絕對是車主問題
假如車主有搭配FSD,理論上可以自動變換車道，遇到靜止物是否依然失效？ 需要車主自己說明了 (恕刪)
個人積分：114分
文章編號：77780966
個人積分：3118分
文章編號：77780989
個人積分：3545分
文章編號：77781023
個人積分：170分
文章編號：77781248
