你認為特斯拉Model Y失控撞人2死3傷算誰的錯?

除非腳踏墊卡住油門
不然很難相信有人暴衝了
還踩著油門一分鐘不放
這種情況電腦紀錄當然是顯示車主踩著油門
但有沒有可能沒踩油門
電腦認為車主踩油門踩到底
所以就這樣一路衝到底
t9996455 wrote:
其實我的建議是,傳言...(恕刪)


美国版“刹车失灵”
NHTSA拒绝调查
今年5月,美国也有一位车主声称是“刹车失灵”导致了车祸,他驾驶的特斯拉Model 3失控冲入哥伦布会议中心(Columbus Convention Center)。
事发在5月4日,车主称在315高速公路行驶时刹车失灵,驶离高速公路后进入Vine Street 上将速度保持在 70 英里/小时(112 公里/小时)左右,那里的限速为 30 英里/小时(48 公里/小时)。最终这辆特斯拉Model 3像颗炮弹一样,撞上了路边并摧毁了一个花坛,然后飞入了空中并进入了会议中心。



拒絕調查啊, 車主也沒辦法, 只能自認倒楣, 都怪這車主沒有裝攝影機對準他自己的剎車踏板

yuank wrote:
美国版“刹车失灵”NHTSA...(恕刪)


拒絕調查??那其他件呢??

我怎麼看是證據不足所以無法調查,但是隨便根本不重要,一件拒絕調查那其他件呢??還是全部拒絕調查???

無法找到特斯的錯,就疑似,可能,流出,有什麼用???

那其他車廠都不會出錯???錯了沒關係,要賠償,並招回改正,沒有任何企業絕對不會出錯

再來我是車主,當然希望警察查清楚車子是不是有問題,有問題就要招回改正啊,但看到大陸都是惡意攻擊比較多,後來一直出來道歉或被告,如果車子有問題我一定會注意的,並要求改正,請放心
t9996455 wrote:
拒絕調查??那其他件...(恕刪)


那你說說, 美國這個車主是不是也三寶死命踩油門, 要來惡意攻擊抹黑特斯拉的?

對, 你答對了, 就是證據不足無法調查
車主都沒有裝攝影機對準剎車踏板, 特斯拉一口咬定車主死命踩油門

沒有攝影機, 車主的證據是0
那要怎麼調查

所以我說特斯拉的車主應該要裝攝影機對準剎車踏板拍攝
就像那個有裝攝影機的女車主說法一樣, 在證據面前, 信任顯得很廉價
yuank wrote:
那你說說, 美國這個...(恕刪)


若每個人都隨便拿個東西,就要政府查,那政府不就忙不完了

但是事故的判決,卻是個人或車廠跑都跑不掉的,所以看判決就很清楚了

所以小弟建議看判決就好,但是大大可能不認同,小弟也尊重,看車買車自己喜歡就好,請不用在意小弟的話了
看西瓜視頻,
有兩位特斯拉車主示範,
鬆開油門剎車燈會亮,
短按P剎車燈會亮,
但無法停車,
長按P可以完全停車,
按P是ESP連動剎車踏板,
就是長按P時可以看到剎車踏板自己會作動.
再看特斯拉目前的調查,
全程踩油門,
沒有踩過剎車,
短按P四次,
所以事故車在一個監視器畫面是有亮起剎車燈的,
三燈全亮,
表示剎車燈沒壞,
甚至剎車系統根本是好的.

特斯拉車主是兒子,
肇事的是父親,
目前網路上看到的像樓主貼的家屬控訴特斯拉的貼文,
應該就是兒子寫的,

另外有視頻畫面可以看到兒子一開始就打針說是特斯拉的問題,
但出事當天他沒在車上,
父親還在住院.

另外有視頻是車主家的監視畫面,
顯示連續數天到1102特斯拉都是亮剎車燈正常停車,
但1105卻沒亮剎車燈而爆衝,
所以發視頻的人就說顯然車主是會駕駛的,
不可能踩錯踏板,
我看下車的人我懷疑是兒子,
果然底下有人留言前幾天開車的是兒子,
出事當天是父親開的,
估計這車主家的監視畫面是兒子故意流出來的吧?
甚至這視頻就是兒子找人做的,
用來證明開車的人不會踩錯踏板.

到這裡幾乎可以判斷,
特斯拉的車主是兒子,
出事當天是父親開的,
父親不熟悉特斯拉操作停車踩錯踏板,
不會長按P停車才出事的.











我不是特黑, 我還曾經是特斯拉的股東
我同時有買特斯拉和比亞迪的股票, 因為特斯拉漲不少了, 所以把特斯拉賣了落袋為安, 比亞迪股價表現不太好, 現在還沒賣

就因為我是特斯拉股東很久了, 所以特斯拉這麼多年大量暴衝的新聞, 讓我一直不敢持倉太重, 賺一些就想跑了

特斯拉暴衝很多件, 跟比亞迪唐自燃很多件, 這些都是事實, 不要老是覺得那些車主想要惡意抹黑

每一件都怪車主, 最弔詭的事情就是高度集中
暴衝都集中在特斯拉, 自燃都集中在比亞迪唐

那些比粉也都說是競爭對手故意放火燒掉唐的, 跟特粉說都是車主顧意踩油門撞車抹黑特斯拉一樣可笑

AZ疫苗致死的例子也比莫德那, 高端 BNT多啊, 可是政府也說AZ沒有問題

特斯拉很傲慢, 這個沒辦法, 不過比亞迪也不承認自己電池有問題就是了

調查的事, 我是不抱希望的. 車主方根本沒證據, 只有車廠單方面的證據. 是要怎麼調查

我呼籲特斯拉的車主自費去裝攝影機對準你的剎車踏板拍攝
tgdlyg wrote:
看西瓜視頻,有兩位特...(恕刪)


車主還肋骨骨折住院中, 雖然能說話, 但是你肋骨骨折你還能上網貼文嗎? 讓兒子上網貼文有什麼問題

這也要拿來黑車主, 也蠻好笑的

又要把潮州駕駛往三寶方向帶. 好啦, 這件算他是三寶啦, 那其他件呢, 那麼多重複的案例, 也全都是三寶? 特斯拉是三寶集中地是不是?
yuank wrote:
我不是特黑, 我還曾經是特斯拉的股東


本來不想回了,看到是股東那就回一下好了,我也曾經是股東說,但現在不是了,但現在是特斯拉車主

暴衝這件事,其實我真覺得超多車廠都有這種狀況,真的跟特定廠牌無關,而有些以前出過問題的情況,所有車廠都會改成安全的形式,也是對車廠自己的保護,就像豐田因為暴衝去美國國會解釋,那次真的超嚴重的,所以之後所有車子的腳踏板都改成固定式

所以我真的不認為只有特斯拉有發生這樣的事,之所以這麼嚴重是電動車加速太快,所以反應時間更短,事故更嚴重

但是特斯拉對於讓顧客熟知安全操作,這點讓我很有意見,要簡化ok但是必須是所有人都要懂才對,上次大陸有次車子沒電開不了門,結果發現可以開門後轉向車主被罵爆,但我覺得根本不是車主的錯,特斯拉要讓車主簡單易懂才對,像我老婆就絕對不知道沒電怎麼開門,所以沒有完美的車,但可以做得更好吧,後來新車有改進一下,但怎樣我也忘了,哈哈

總之,我是覺得特斯拉是媒體寵兒,好壞都傳上天了,但類似操作安全性我覺得各車廠不會差太多,但特斯拉還有改進空間就是

好拉,以前都是股東,祝股票大漲啊,前陣子股票實在太慘了,就這樣拉
Kuan1016
這個案例有一分鐘的反應時間耶!? 要用加速太快無法反應不合理吧? 他都可以左閃右閃試著按P檔了...這樣叫沒有反應嗎!?
我質疑的點是爲什麼特斯拉暴衝的案例會這麼多?而且車主的口供都很一致,煞車踏板很硬踩不動,車子沒踩電門會自己往前衝

在特斯拉召回更新軟體後暴衝案例是有比較少了,之前案例多到在雪球有人說要買一台特斯拉給老婆開,就會有人調侃他是不是想換老婆

就像AZ疫苗打了後死亡的人特別多,用那些人都有基礎病來解釋,真的很難讓人信服

特粉的數量中國比台灣多很多,也是都用駕駛人三寶踩錯油門來解釋

我就不懂三寶怎麼都集中在特斯拉,這跟AZ疫苗死的人都有基礎病一樣難以讓人信服

那些車主避讓的動作都很明顯,南京車主還知道要用右側車身去擠護欄停下來,說他是三寶我真的不信
ran02847
因為新聞都沒報阿,其他牌都用新能源車或不寫品牌,特斯拉沒有公關又是大陸要收割掉的就直接寫明廠牌[無法冷靜] https://youtu.be/MJHFzqsp7R
ran02847
還有 煞車就算很硬,也還是可以踩,只要有踩煞車燈就會亮
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!