想裝充電樁? 社區管委會是大關鍵
CARNEWS2020年12月10日
在Tesla股價創下所有汽車交易類股新高記錄之後, 不是只有投資人,包括許多Elon Musk的粉絲(簡稱「馬粉」),甚至就變成真正的「特粉」。而從2020台北世界新車大展創下最多電動車參展的紀錄、台灣特斯拉會場幾乎是門庭若市,再加上包括Audi、BMW、Mercedes-Benz、Infiniti、Jaguar-Land Rover、Mitsubishi、Nisan、Porsche、Volvo等品牌也都大動作展出電動車與相關設備來看,即便是連充電規格都還是處於亂到百家爭鳴、政府到目前仍缺乏全面性的電動車參與與公共建設等等作為,但Tesla卻靠自己就準備要拿下台灣高級汽車品牌第四名的地位來看,顯見電動車已是車界顯學。而我們的大眾運輸,也因為交通部鼓勵客運業者使用電動車,目前電動公車也愈來愈普及。不過,若你真想加入電動車陣營,其實還有很多很多要考慮的,至少,你家能不能裝充電樁就是一門學問!

國內規格紊亂有待統一

就目前國際上許多電動車充電規格與相關種類可說十分繁雜,而目前在國內以電動小客車來說,普及率最高的當然還是暢銷電動車第一品牌Tesla,甚至根本就像是當年iPhone一樣,據聞目前竹科最流行的不再是拿年終換豪車,開特斯拉早就已經成為科技圈的流行。


充電規格相當多,以小客車來說目前當然還是Tesla數量最大、普及率最高,但據聞政府最快明年會確認公用快充規格,目前歐規CCS出線機會最大。

撇開大眾運輸客運業者,在場站方面因為車隊管理,不管法規如何龐雜,要蓋多少印章、走多少行政程序才能完成紙上作業佈建,至少還有政策大力推展並提供高額補助,看看連六都中最後才有電動公車加入的天龍國,也已經正式上路營運多時,你就可以知道電動車現在有多夯。不過,對於一般消費者來說,「你家能不能用?」、「能不能在你的停車位充電?」這些才是門道。因為之前鼓勵大眾運輸電動化,導致目前幾乎所有國際上的充電規格在台灣都有,即使Tesla狂賣,其他品牌也都跟著導入,但充電規格與公共設備必須能夠統一,才能夠真正促使原本良善的美意,跟著融入人民的日常生活。如同Gororo至少已經建立起多品牌的聯盟,也才能進一步帶來規模經濟的效益,讓大家願意且容易使用的豐碩成果,政策的一致性絕對不是只有信口開河或消化預算以便結案就好。

根據最新消息指出,在斟酌各方意見之後,最快2021年政府終於可能要出手來統一電動車充電規格。依照非正式消息來源透露,歐規CCS將可能成為共識,所以最早導入電動車與插電增程車的裕隆日產(Nissan Leaf)與中華汽車(Mitsubishi Outlander PHEV)將來可能要調整方向,若真的確認走歐盟CCS規格,未來國內充電規格極有可能就會跟智慧型手機一樣,分成「蘋果」與「非蘋陣營」,或是變成「特斯拉」與「非特斯拉陣營」。


因為在純電大客車佔有率最高,同時也有代工組裝的共享/租賃電動車,所以比亞迪(台灣代理為凱勝綠能)採用中國規格(GB/T20234)幾乎是中國血統大客車的共通規格。


中華菱利e-Veryca目前採用是日本的SAE J1772 Type 1充電規格。

你家能不能裝 管委會也是關鍵

目前除了最暢銷的Tesla有本錢在國內建置除標準與超充外,還有第一座V3規格的超級充電站,其他廠牌車商目前就還處於自行努力的狀態,這跟傳統燃油車的購買與使用,都有著天壤之別。

儘管坊間已經有不少業者,包括裕隆集團旗下的裕隆電能等等,除宣稱在明年要完成全台5000座公用充電站,但其實對一般人來說,不是每個人想要買電動車就可以買,最大的問題就是在家用充電設備能否安裝。

因為台灣的環境,就住宅形式來說,絕對與Tesla的祖國天差地別,包括廠辦、豪宅、新建案等,因為政策法規已經對設置充電設備有基本要求就無須擔心,但還是有很多人住在老公寓或是中古集合式住宅,尤其後者可以說充滿各種障礙。根據非正式消息顯示,老舊集合式住宅最大問題,在於管委會掌握莫大的權力,即使在社區擁房,光是要裝置家用充電設備在自己擁有產權的停車位就是一大問題,儘管坊間業者都說擁有眾多住宅安裝經驗或能代為溝通協調,但其實一例歸一例,遇上管委會還有多數並不想換裝電動車的住戶來說,包括對電動車在安全上的疑慮,還有安裝充電設備、線路是否會經過公共空間、或侵犯到其他的人的車位等等,還有充電利益未來要怎麼分配……都是問題。

老話一句,不管政府要喊出哪一年要電動化,只要公用規格還沒確定、跨部門與主管機關是否提供正面的誘因,這件事情想塵埃落定絕對沒那麼快。


位於台大辛亥停車場內的Tesla超充站是國內首座V3最高規格快充站。


老舊集合式住宅管委會過大的權限,應該才是目前民眾想要再加裝設備最大的問題與阻礙,若政府沒有明確的政策介入都難以解決。

電動車各類充電樁分享!

電動車各類充電樁分享!轉載車訊網

https://tw.mobi.yahoo.com/autos/%E6%83%B3%E8%A3%9D%E5%85%85%E9%9B%BB%E6%A8%81-%E7%A4%BE%E5%8D%80%E7%AE%A1%E5%A7%94%E6%9C%83%E6%98%AF%E5%A4%A7%E9%97%9C%E9%8D%B5-014518203.html (轉載出處)
文章關鍵字
Bubblee wrote:
想裝充電樁? 社區管(恕刪)


要更正一點喔
新建案就算有預留充電樁走線的管線
也同樣有可能受到管委會的阻擾
不讓使用者安裝充電設備

真是可憐哪 這群管委會的人
Bubblee wrote:
根據最新消息指出,在斟酌各方意見之後,最快2021年政府終於可能要出手來統一電動車充電規格。依照非正式消息來源透露,歐規CCS將可能成為共識,所以最早導入電動車與插電增程車的裕隆日產(Nissan Leaf)與中華汽車(Mitsubishi Outlander PHEV)將來可能要調整方向,若真的確認走歐盟CCS規格,未來國內充電規格極有可能就會跟智慧型手機一樣,分成「蘋果」與「非蘋陣營」,或是變成「特斯拉」與「非特斯拉陣營」。


用手機比喻有點不是那麼貼切

在手機世界,蘋果代表的是精品、高價 非蘋陣營則是俗又大碗


電動車世界的現況則是顛倒過來 一般人頂多只買得起特斯拉Model 3 至於其他Taycan, e-tron, EQC還是口袋要有一定深度的才玩得起

豐田社長已經挑明Toyota/Lexus不會拿麼快投入電動車了 可以預見台灣的CCS公規充電樁應該會是曲高和寡 恐怕不太可能廣布 甚至可能後續維護都會是大問題 (因為充電商恐怕賺不了多少錢)

可以預期台灣經銷商對於導入"平價款"電動車一定會非常消極. 因為油車更好賣,利潤更高
神秘客踢爆:福斯電動車被自家人扯後腿,經銷商鼓勵客人買燃油車

現階段,對經銷商來說,大概就是300萬以上的電動車,他們才覺得利潤空間勉強可以接受。也比較不會打到主力產品。

所以CCS充電樁佈下去,恐怕真的會變成蚊子充電樁 也達不到推廣電動車的目的 (反正你政府錢多要佈幾個是你家的事 我生意人看的還是我賣車要賣哪一種利潤會比較高)

政府如果夠聰明,有心要推廣電動車。 要不就是學國外立法,強迫車商導入電動車。不然要比較柔性點,應該是就用政府的力量協助特斯拉拓點充電站,這樣才真的會對其他車商造成壓力。
Bubblee wrote:
想裝充電樁? 社區管...(恕刪)

管委會是一大問題
ran02847 wrote:
要更正一點喔新建案就(恕刪)


管委會拒絕..就加入管委員自行提案.
這比一直覺得自己像狗吠火車來的有效率多了.
一直都有在看電動車
之前試開過Tesla,發現不習慣
還是覺得傳統車廠設計的電動車比較對味
只是預算的確要再拉高一些
自己蠻喜歡e-tron
有豪華車質感,可充的充電站數量也算多
Tesla車賣很多,充電站數量相較之下就有點不夠
V3充電站感覺也是宣示性質較高
如果到時真的數量增加了,對消費者才比較實際

目前只聽說e-tron在下訂前台奧會派人跟管委會溝通
其它車廠還是要靠想自己去協調
至於政府要把公用改成哪種規格
我是覺得沒什麼差
反正只要準備轉接頭,什麼規格都能充
Bubblee wrote:
儘管坊間已經有不少業者,包括裕隆集團旗下的裕隆電能等等,除宣稱在明年要完成全台5000座公用充電站,但其實對一般人來說,不是每個人想要買電動車就可以買,最大的問題就是在家用充電設備能否安裝。


這集團
愛說大話
卻常常做不到
Bubblee wrote:
政府如果夠聰明,有心要推廣電動車。 要不就是學國外立法,強迫車商導入電動車。不然要比較柔性點,應該是就用政府的力量協助特斯拉拓點充電站,這樣才真的會對其他車商造成壓力。

價格才是重點,其他的都好辦
據說南韓 model 3 補助後才台幣8X萬

若是台灣一樣這價
我馬上買

我覺得要補助車主
充電站只補助 10~20%就好

過去就是補助錯誤
補助充電站太多,車主太少

變成消費者不想買車,貴又不方便
公司全面投入充電站,有做就一定賺,沒人用也賺一手了

反過來的補助車主
車便宜,不方便但也能接受

重點就是不要讓集團騙補助
有做就有賺不管有沒有人用
Bubblee wrote:
想裝充電樁? 社區管...(恕刪)

其實就看政府是否有心要推電動車, 如真要推, 像萊豬一樣, 強推法案, 立法“管委會需協助充電樁設置”, 甚至大量補助! 一切都不會是問題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!