Nokia 絕對不是貼牌機, 但也不可能是原汁原味, 但是確定 HMD 手機設計首席是前 Nokia 與 微軟 手機設計師

爭什麼?

就是ODM啊
放些Nokia的元素進去 而已
StussyXHuf wrote:
這篇蠻有趣,HMD行...(恕刪)


是富智康 還是 HMD 不是那麼重要,重點是設計的團隊是否為 Raun Forsyth,前 Nokia 設計師...

kleiberwu wrote:
網路頻傳 Nokia...(恕刪)


Nokia 6 再續無堅不摧傳奇 輕鬆粉碎核桃

http://www.e-zone.com.hk/channelnews.php?id=21791

https://www.youtube.com/watch?v=MxvxB0VxvhE


哈~~~~ 有點"回來了"的感覺~~~~~~~~





免責聲明: 以上言論為玩笑話XD,所載資料僅供參考,並不構成建議XD
StussyXHuf wrote:
影片下面的附註要看喔...(恕刪)


是嗎??? 不過掉落測試 還不錯

https://www.youtube.com/watch?v=F_AsP2by8Wo

https://www.youtube.com/watch?v=glwr8ZcBbCg
免責聲明: 以上言論為玩笑話XD,所載資料僅供參考,並不構成建議XD
StussyXHuf wrote:
這邊假設你轉貼的資...(恕刪)


https://www.facebook.com/NokiaMobile/posts/498358050552603?comment_id=498374637217611&notif_t=feed_comment&notif_id=1489327284011316

方才詢問 HMD, Nokia 手機是由 HMD 設計或富智康設計, HMD 的回覆是

Nokia Mobile : Our phones are designed by HMD.

我想這是最後的結論... 當然 HMD 幕後的老闆是富智康,
但是 HMD 設計 與 富智康 設計 還是不同的...

HMD 執行長 Arto Nummela 在接受訪問中表示,HMD 除了 NOKIA 品牌使用權,還能充分利用諾基亞內部的獨特技術增強智慧型手機和平板的體驗,HMD也能享用相關專利。在訪問中 Arto Nummela 確認 PureView 相機技術已經被微軟擁有。
StussyXHuf wrote:
這影片應該是行銷用的...(恕刪)

目前為止只有台灣新聞說hmd是陳偉良建立
但外國新聞也從未提及過
中文wiki有提及陳偉良,但他是引用台灣新聞,而英文版wiki則沒有提及。
另外,hmd董事長也不是陳偉良而是Florian Seiche(前htc、nokia mobile、microsoft mobile高層)
到底台灣新聞的真確性有多高
StussyXHuf wrote:
Nokia Mobi...(恕刪)

你有什麼證據證明是貼牌機?
如果單憑幾個新聞的報道就認定這是貼牌機,而hmd的說話就是行銷,這樣的推論未免太兒戲吧

Rain Forsyth加入hmd的確只是四個月多,但設計nokia手機連同ms lumia已有九年多,這些經驗及設計技術是不需要由零開始。加上,ms暫停lumia開發已有一段時間,但這段時間他也可以設計手機,並不一定是加入hmd那一刻才開始設計手機。
ckkandy wrote:
你有什麼證據證明是貼...(恕刪)


我想還有一個重要的點∼ Nokia 品牌雖然授權給 HMD 也不代表什麼事都不做或不管了,Nokia 雖然已不做手機,但也不可能搞砸自己的品牌。HMD 就說是他們設計的,我想這就是結論。有一家車廠 SAAB 汽車, 後來賣給了 中國 NEVS,但是後來瑞典 SAAB 集團卻收回了品牌與商標的使用權,從此例子來看,一個品牌的授權使用,對一家企業來說是非常謹慎小心的。
StussyXHuf wrote:
富智康董事長:HDM...(恕刪)


HMD 才是獲得 Nokia 品牌與專利技術的被授權者,富智康沒有獲得品牌與專利技術的授權,如何設計?而流出的設計圖,是富智康的嗎?當時富智康怎麼知道,可以獲得 Nokia 的品牌授權了?
StussyXHuf wrote:
富智康董事長:HDM...(恕刪)

hmd說了他們是會負責研發,只是你覺得這是行銷方式
你認為hmd故意請一個高層回來就是為了拍段片當一次行銷主角,然後他在公司的角色就是隨時準備做行銷片裡的主角而已
https://udn.com/news/story/10857/2312796
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!