個人積分：202分
文章編號：72244536
個人積分：2242分
文章編號：72245536
個人積分：209分
文章編號：72248038
個人積分：321分
文章編號：72248261
個人積分：7956分
文章編號：72248331
個人積分：498分
文章編號：72248435
個人積分：202分
文章編號：72355486
https://imgur.com/gallery/Cfv04Jx
個人積分：202分
文章編號：72355709
-相片容易出現手震, preview要等幾十秒才知相片有沒有手震
-日間拍攝風景, 遠景的樹木油畫感重
-夜拍嚴重油畫化
-相片色彩怪異(特別是人像), HDR感很重, 成像不自然, 效果比不上pixel 3
-拍攝軟件會經常當機, 要重啓手機
-垃圾級指紋解鎖, 成功率只有2-7成
-POLED顯示效果不佳
-speaker是現在手機入門級質量, 聲音小, 效果差
-電量差, 亮屏時間只有約4小時, 需要1天2充
看完不同用家的評價後, 感覺上nokia9是一部未完成的實驗機,
大量使用便宜入門級的硬件以節省成本及增加利潤;
手機主要賣點的拍攝部份還是有很多問題未解決;
現在推出市場只為收回R&D的成本; 期待nokia9.1能解決以上問題才推出
個人積分：7956分
文章編號：72355994
Paul^^ wrote:
外國用家對Nokia...(恕刪)
只有負評，好評0？
看看就好！
GSMArena 的評測也沒這麼差...
個人積分：7485分
文章編號：72362460
Paul^^ wrote:
外國用家對Nokia...(恕刪)
kleiberwu wrote:
只有負評，好評0？...(恕刪)
特地把電腦接上家裡的4K電視然後把兩篇的照片看完，差不多可以確定一件事
JPG直出的演算法真的不行，雜訊抹除的力道跟銳化都太重手
不是雜訊的東西被當雜訊抹掉，不是細節的東西又被當作細節強化
但是最早放出來的一批原圖明顯沒有這種問題，細節&動態表現驚人，完全不是手機的等級
那種程度去跑DXO說會破200分我也信...官方應該是用RAW轉JPG，有些圖也做了些許的調整
只能說，這支手機不適合手機族群無腦拍，這樣只會得到很強的HDR照片而已
對於沒有接觸過相機到一定程度的人，這支手機真的沒什麼特別的，就照片縮圖很漂亮而已
但是如果是用相機的角度來看，RAW檔裡應該有非常多的寶可以挖，看你怎麼發揮它的潛力
不過這年頭，會瘋狂用手機拍照還會認真修圖的大概只剩網美族群了，而且修圖方向也...XD
其他的人對Nokia 9會失望是正常的，因為沒有耐心也沒有概念去探討RAW檔裡還塞了什麼
JPG直出輸GCam的效果無庸置疑(但動態仍是勝)，有興趣研究它的RAW檔又會是另外一回事了
