個人積分：476分
文章編號：67111824
或許Nokia 8拍照評分不高，卻符合我對手機的需求:流暢度高、操控簡易、輕薄美觀、耐用、續航力高，因此入手至今，非常滿意。
小姑有高階s牌手機，螢幕不慎摔壞送修後，她另外選購新機，把那支給我兒子，雖然是一年內的手機，拍照能力又超強，但跑遊戲流暢度不及nokia 8，兒子在比較之後，也是選擇換nokia 8。
或許以旗艦機而言，Nokia 8仍有不足，但也反應在價格上。相信許多和我一樣選購Nokia 8的大大，也是比較之後，認為它符合自身需求才入手。
如果HMD有足夠的能力，相信日後也會推出各方面都符合大家期待的旗艦機，現在畢竟只是新生的小資本公司，但願它能早日成長，推出更好的手機。
個人積分：156分
文章編號：67112192
個人積分：91分
文章編號：67113427
個人積分：179分
文章編號：67113918
攝影機車堡 wrote:
可是用同一個感光的G6...(恕刪)
你有比較過實圖嗎？
我不是很明白開口DxO閉口DxO是為什麼
你知道DxO比了些什麼又怎麼評分嗎？
我有比較過N8跟U11
三星不考慮，LG之前燒機處理太不負責也不考慮所以都沒看過
新的感光模組真的很強
顏色飽滿、細節清楚
可是發色、立體感多比較下會發現N8比較強
那是鏡頭的功勞
顏色飽滿不代表發色討喜
(可以去比較Canon+L鏡與富士)
細節清楚也不會給比較多立體感
(可以去找非全幅高解析大圖與全幅機縮圖比較)
光線充足下N8開啟雙鏡頭拍攝其實還是很厲害
因為黑白那顆鏡頭可以補足細節
但據聞開啟雙鏡頭會沒有防手震(待使用者證實)
以及感光模組的弱勢導致夜拍輸U11等手機較多
我比較過兩者，
我喜歡N8相片在光線充足時的發色
但我希望手機能用久一點所以我買6g版的U11
如果N8台灣有上6g版我應該就不會買U11了
因為DxO還加入一些奇奇怪怪的項目來加減分
且我不很清楚他比了些什麼又怎麼評分
所以我相信我的眼睛，你呢？？
對了我上一隻手機是CM1，
不知道是不是加減有點資格可以相信自己的眼睛？？
個人積分：148分
文章編號：67114051
個人積分：2206分
文章編號：67114095
個人積分：2292分
文章編號：67114278
個人積分：1197分
文章編號：67114410
個人積分：179分
文章編號：67114433
攝影機車堡 wrote:
Dxo只是個基準不...(恕刪)
今天你要引DxO上 G6贏那麼多
可是又不說為什麼
是哪裡造成分數差異
還是你跟我一樣，
也不很清楚DxO比什麼又怎麼評分，
但又不好意思說？？
我已經說了我不知道那邊評什麼跟怎麼評了
而且我沒看過LG的照片
也不會因為這篇文章去仔細地看G6的相片
你不是可以引經據典的告訴我
DxO認為G6哪些地方贏N8很多所以造成分數差異？？
為什麼不？
還是同上你也不清楚但又不好意思說？？
我不懂所以我不會多說DxO如何如何
為什麼會變成不同意拿同感光模組的分數差異討論？？
你覺得G6好，你可以說你看過的照片裡
G6在哪些地方如何的比Nokia8好，怎麼個好法
但你沒有，
還反問我為什麼不能拿同感光模組的G6出來討論？？
可以，當然可以，
但至少拿看過的相片出來說
或至少引DxO上面的怎麼說，
或者可以更大方的說
你不懂，但你好奇分數為何有如此差異？
一定會有熱心的人幫你翻照片，
或解釋DxO比什麼跟怎麼評比！！
再來，
既然你也用過CM1
那你知道CM1的賣點
跟賣點帶來的成相差異是什麼嗎？
還是這個也要我來說明！！？
個人積分：148分
文章編號：67114476
