featheringer wrote:
裡面放的影片,耀光變...(恕刪)


差異不大...

這個就像你不戴眼鏡與戴眼鏡或隱形眼鏡的差別...
眼睛看的影像一定有些許差異...

但差異不大...
不會讓你覺得戴眼鏡或隱形眼鏡看的影像就變得不一樣...

反正不想鏡頭被刮傷的人, 自然就會貼...
認為對拍照有疑慮的人, 就不要貼...
當然不貼, 鏡頭被刮傷機率就比較高...

我個人是不必貼到什麼藍寶石的...

普通的鏡頭保護貼就夠了...
kleiberwu wrote:
差異不大...這個就...(恕刪)

其實有差 尤其光線不足的時候更明顯
白天說真的 分不出差別
後來我撕掉了 不貼還是照得比較爽一點


但跟眼鏡不太同吧
我個人就是有戴眼鏡的
配過一次蔡司就回不去了 幾乎可以說接近沒感覺有戴上眼鏡
(當然別嘴砲說 清楚程度 媽的就是看不清楚才配眼鏡)
一般那種含鏡框5000 6000的 我配了很多 真的有感覺有戴
蔡司開始 幾乎每一副都是1萬8 2萬那裡了
真的是超級明顯一分錢一分貨
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
kleiberwu wrote:
差異不大...這個就...(恕刪)

說實在的,手機鏡頭真的很容易刮到嗎?我上一支真的有刮到鏡頭的手機,沒記錯是三星i9000,那都多久的事了…而且我是從LG G4才開始裝手機殼,然後用了很久才裝,大概過兩三個月就換V20了
其實真的沒那麼容易刮到啦,我在G4以前都裸機使用,只貼螢幕保護貼,也就i9000有事而已
featheringer wrote:
說實在的,手機鏡頭真...(恕刪)


Nokia 8.1 就是有人鏡頭刮傷...
很多版友反應不是嗎?

我的 Nokia 6 也是鏡頭刮傷後才貼的...
諸葛小花 wrote:
其實有差 尤其光線不...(恕刪)


總之認為需要保護的人,
還是會貼啦!

認為會影響拍照的人,
就不貼...

但鏡頭就是有刮傷的風險...

我的 Nokia 6 也是鏡頭刮傷後才貼的...
featheringer wrote:
說實在的,手機鏡頭真的很容易刮到嗎?我上一支真的有刮到鏡頭的手機,沒記錯是三星i9000,那都多久的事了…而且我是從LG G4才開始裝手機殼,然後用了很久才裝,大概過兩三個月就換V20了
其實真的沒那麼容易刮到啦,我在G4以前都裸機使用,只貼螢幕保護貼,也就i9000有事而已XDXD


8.1

真的刮到了,幸好都是刮到旁邊
手機片幅才多大 細微刮傷不是大面積跟本就沒影響成像 又不是能有大光圈超淺景深 除了刮傷外觀觀感不佳 基本上是沒啥差別的
ccshero wrote:
手機片幅才多大 細微...(恕刪)


那你是完全裸機嗎?
不貼螢幕保護貼?
不裝保護殼?

你認為輕微刮傷沒差⋯
但別人可不怎麼想⋯

大多數的人對手機的保護,
可是非常重視的!
kleiberwu wrote:
還認為鏡頭貼保護貼會...(恕刪)



差別一定會有

能不能接受就看個人

相機會加保護鏡。

但夜拍一定會拔掉。怕耀光。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!