lza wrote:
因為你標題打這麼聳動...(恕刪)
那標題根本是睜眼說瞎話的標題!
差異那麼大，根本天差地遠!
再來樓主有美學觀念我更是看不出來!
一個指鹿為馬的人，會懂美學?
個人積分：3183分
文章編號：74962364
個人積分：103825分
文章編號：74962894
個人積分：2118分
文章編號：74963035
個人積分：7956分
文章編號：74963895
個人積分：7956分
文章編號：74964026
個人積分：14030分
文章編號：74964028
個人積分：765分
文章編號：74964139
個人積分：171分
文章編號：74964385
個人積分：3607分
文章編號：74964559
kleiberwu wrote:
大家只會看照片說故事?
用電腦看影片,
可以透過字幕與自動翻譯...
聽了這位 YouTuber 的評論...
就會了解 Nokia 7.2 其實表現已不遜於
iPhone 11 Pro 與 Pixel 3a XL...
你要比拍攝功能，難道不看照片，只相信解說嗎？
何況頻道主在解說裡面提到
The Google Pixel 3a XL wins in terms of overall value - with photos nearly as nice at the $1100 iPhone 11 Pro. When it comes down to it, if $50 isn't a big issue (Pixel 3a XL is $400) then go for the Pixel, if not, the Nokia 7.2 isn't that bad of a value!
簡單來說他其實更推pixel 3a，除非你預算不夠他才推nokia 7.2
但這期也就三台手機，如果你把redmi / realme加進來，我倒不覺得他一定會推7.2
整體來說，他看起來更像是pixel粉而非Nokia粉...
最後是你補那篇新的影片
Nokia7.2畫面跟該頻道用的器材(大概是單眼)畫質差異有多巨大不知道你能否感受
如果你覺得其實Nokia7.2還是棒到不行，我是覺得那也挺好的
你就安心買吧，歡迎開箱以及蓋大樓分享給大家，這台的確是值得你擁有
個人積分：300分
文章編號：74965615
