討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

kleiberwu

7956分

樓主

kleiberwu

個人積分：7956分

文章編號：79722202

Nokia 8.3 5G 為什麼下巴較長？

網友常討論 Nokia 手機為什麼下巴較長。找了兩篇網路資料，簡而言之與手機螢幕封裝工藝有關，還有使用 LCD 螢幕也有關～下巴較窄，相對封裝的成本比較高～所以說不是 Nokia 手機不做窄下巴，原因應該是為了降低成本～

資料來源

手機螢幕下巴為什麼有大有小，小的下巴就一定好嗎？

https://kknews.cc/digital/g3avnrm.amp

國產機為何有下巴是技不如人還是另有原因

https://kknews.cc/digital/pnalzr8.html

2020-11-09 20:28 #1

文章關鍵字

markwangs

2304分

2樓

markwangs

個人積分：2304分

文章編號：79723467

不然怎麼放NOKIA? ..... ^++^

kleiberwu

7956分

樓主

kleiberwu

個人積分：7956分

文章編號：79723595

markwangs wrote:
不然怎麼放NOKIA...(恕刪)

下巴長還無所謂~但是沒有雙喇叭~話筒不當喇叭~橫著看影片只有一邊有聲音~很奇怪~Nokia 6 都能做雙喇叭的設計，後續機種卻捨棄~難道也是為了省成本？

Accel

93分

4樓

Accel

個人積分：93分

文章編號：79724268

像5.1+螢幕設計理念是仿IPhoneX的劉海，但聽筒左半邊是光感應、近距離及前鏡頭，右半邊就完全是空的，也是一整個怪

kleiberwu

7956分

樓主

kleiberwu

個人積分：7956分

文章編號：79725372

Accel wrote:
像5.1+螢幕設計理...(恕刪)

也不知道當初 Android 手機為何要學 iPhone X 做瀏海~不過現在 Android 已經沒有瀏海了！只有 iPhone 捨棄不了瀏海~臉部辨識就不能把瀏海縮小一些，或是隱藏在螢幕下嗎？以蘋果的實力應該是可以克服的~

Accel

93分

6樓

Accel

個人積分：93分

文章編號：79726635

kleiberwu wrote:
也不知道當初 And...(恕刪)

5.1+後來尷尬的點是原本有2D臉部解鎖升級到10之後被Google給拔掉了，連能臉部解鎖的功能都不能說了，只剩一樣的外型，IPhone那瀏海不縮簡單的說就是一種商業考量，賣不好才會處理那一塊

kleiberwu

7956分

樓主

kleiberwu

個人積分：7956分

文章編號：79733899

Accel wrote:
5.1+後來尷尬的點...(恕刪)

Nokia 6 在手動更新 Google 服務後，也拿掉臉部辨識了！拿掉臉部辨識真的很奇怪～說是安全疑慮～那為什麼 Google 不把它做好？卻選擇直接放棄～不過我覺得指紋辨識還是最好用～放在電源鍵是不錯的設計～放在背部其實不好用～

風光明媚

174分

8樓

風光明媚

個人積分：174分

文章編號：79734762

原來是為了減低成本啊
看來每一家廠商都有自己的眉角

wessley

3970分

9樓

wessley

個人積分：3970分

文章編號：79752229

Accel wrote:
5.1+後來尷尬的點(恕刪)

美國大廠現在均不再開發人臉辨識系統

IBM,Google ....

所以...人臉辨識將會越來越少

所謂的安全疑慮...是人權問題....

改天你走在路上沒走行人穿越道...馬上被廣播姓名,或是沒多久就收到罰單.....

老實說... OK google 跟 siri 我也都關掉.....

為啥手邊要放一台隨時監聽你的設備阿?

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか