現在Surface 3 還值得買嗎??

我個人有一台S3
假如樓主只是輕量使用(備用)
像我就只是出差打打資料、查詢資料
偶爾看看影片
方便攜帶
其實我個人是覺得CP值滿高的

不過假如是要做主力電腦
我建議有三萬多的預算可以上sp4
畢竟效能上能更撐比較久的時間
看需求吧!
payhaun wrote:
個人經驗不建議買surface...(恕刪)


Milton228 wrote:
我個人有一台S3假...(恕刪)


我就只有輕量使用需求 要玩遊戲已經自組一台桌機了
我這最主要就是頂多上網看看東西 而且我上網會把FLASH關掉 應該順了不少
是不怎麼玩遊戲 就算要玩也頂多玩玩XP時代的遊戲(天堂 暗黑II等...)
所以這需求S3應該就可以滿足的話
那我也無須等S4了吧

easy life wrote:
這個重量1.25 ...(恕刪)

同樣含鍵盤的話 Surface 3 是0.92kg
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-3-Tablet-Convertible-Review.141116.0.html
多重0.3kg有i5應該是蠻划算的?
Nightwizard wrote:
同樣含鍵盤的話 Surface 3 是0.92kg
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-3-Tablet-Convertible-Review.141116.0.html
多重0.3kg有i5應該是蠻划算的?


我覺得還是要看用途。
"手持平板"幾乎是幾100克在計較的。
個人的經驗是580克的平板手持都有時都會覺得重,400克就好很多。
智慧型手機才100多克,但它效能有必要到Core i嗎?大家還不是用得很快樂。

若原po行動上網可用外接網卡替代的話,個人會推比S3更輕的ASUS T102HA,
才530克,加鍵盤蓋才790克。
zxvc wrote:
若原po行動上網可用外接網卡替代的話,個人會推比S3更輕的ASUS T102HA,
才530克,加鍵盤蓋才790克。


s3的螢幕解析度(3:2 vs 16:10)跟比例比較優
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
的確,Surface 3 螢幕比例很好,螢幕面積也大不少,解析度又高很多,規格、效能也較高。
我有一台 Surface 3,用起來各方面都很滿意,唯一的缺點是 Touchpad 太小了。

如果將來有 Surface 4,希望鍵盤有大幅度改進,且能共用於 Surface 3。

DannyHwang wrote:
s3的螢幕解析度(3...(恕刪)
DannyHwang wrote:
s3的螢幕解析度(3:2 vs 16:10)跟比例比較優


的確這是S3的優點之一,但個人懷疑這不是S3較大的優點。
比例好,但有好到能看A4文件不用放大也很清楚嗎?還是因為螢幕差不多都算小的,
跟16:10的情形差不多?
解析度高,但有比放大文字容易看得清楚有效嗎?

的確,S3跟T102HA比,各有優劣,不止目前這串討論提到的那些。
所以沒錢的人要綜合考量後再下手
有錢的人或許不必想那麼多,兩台都可以買來玩
zxvc wrote:
解析度高,但有比放大文字容易看得清楚有效嗎?


這個蠻主觀的!

以前我也對啥HD解析度的手機, 4K電腦螢幕斥之以鼻. 我的想法是老花的我, 看啥都得拿遠遠, 解析度稍微差點應該是看不出差異.

但自從換的2K解度螢幕的手機, 4K電腦螢幕, 真的有差, 眼睛的疲憊程度是不同的. 在還沒換手機跟電腦螢幕前, S3是我所有裝置裡解析度密度最高的, 那時我最愛用S3來瀏覽文件, 網頁, 照片, 現在最愛用4K螢幕. 那種近似紙本印刷的感覺, 照片的細節, 看起來真的舒服.

我是很期待新的surface, 解析度可以再上一層.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
S3就是因為整個規格跟螢幕解析度都開得太完美...

還能透過micro usb用行動電源充電

整台機子大小不超過一張A4紙,重量不到一公斤

所以才會被停產

因為這樣的效能跟規格會打到其他筆電跟平板電腦

S3連4K影片都能順暢撥放....你說超不超值!

商業利益就是這樣,所以S3最終變成夢幻絕版品了

還好去年我有收到一台S3商用版 4G/64G的版本....



frxkimo wrote:
S3就是因為整個規...(恕刪)


S3的確還不錯,但沒那麼完美。
重量,效能,螢幕都還有進步空間。
我記得Surface Pro 3的銷量是Surface 3好幾倍。
雖然S3也賣得不錯,但它目前能包括的使用群還不到更大的SP系列。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!