比過蘋果iPad Pro，微軟Surface在西歐市場取得勝利

lops

620分

21樓

lops

個人積分：620分

文章編號：71015772

zxvc wrote:
因為你原先在引用我...(恕刪)

我贊同部分的話。但該網站對於Linux在PC市場只有佔不到2~3%，然而在相關open source的論壇，以及其他系統論壇都有明確的指出這類網站的統計有所問題，而差異可到非常大(甚至某些網站另外做的實際使用者有用過Linux系統的比例能高達70%<-----這當然可能略為誇張)。

只是想表達該網站所做的調查，其實不完善。
最後再補充一下前面我列的觀點(教育市場部分)，以下補充chromebook的相關報導:
https://www.makeuseof.com/tag/reasons-chromebooks-perfect-students/

而今年的surface GO/Laptop在歐美等教育市場也有不少討論，銷售量增長其實都還在一般預期內。而這部份對於iPad等系列產品有所衝擊，也還在預料範圍內，當然要論能夠取代，還為之過早。

zxvc

191分

22樓

zxvc

個人積分：191分

文章編號：71016779

lops wrote:
只是想表達該網站所做的調查，其實不完善。

我又搜了一下更多資料，能理解你質疑數據的"完整性"問題。Win平板的數量不好估，因為有些2-in-1可能被分到桌機去。如果桌機的market share也一起算進來，Win是第一名：
Windows : Android : iOS
37.42% : 37.13% : 13.59%
http://gs.statcounter.com/os-market-share
所以0.19%的tablet數據滿有可能是不完整的。

若我們以另一家只算Q2 2018平板出貨量作估計：
https://mspoweruser.com/windows-10-tablets-gained-market-share-in-q2-2018-and-surface-go-may-continue-to-gains-into-q3/
iOS: 11.6M
Android: 23.6M
Windows: 5.8M

iOS : Android : Windows
28% : 58% : 14%

這數據看來沒那麼慘烈，不過就只能高興說Win平板還有一席之地。若有人想討論超越XXX，我建議還是再觀查個幾年再討論吧

lops

620分

23樓

lops

個人積分：620分

文章編號：71016852

zxvc wrote:
我又搜了一下更多資...(恕刪)

是的，除此之外，有些小眾牌子或較便宜的機器，其實也不容易統計。除此之外，出貨量也不完全代表銷售量就是了，參考即可...

只是IOS跟macOS在根本上的不同，而有的軟體支援不同，近年來，不少消費者改轉向windows/chromebook等輕便/平板電腦的趨勢，也確實有反映在市場上。

zxvc

191分

24樓

zxvc

個人積分：191分

文章編號：71017447

lops wrote:
是的，除此之外，有些小眾牌子或較便宜的機器，其實也不容易統計。

雖然說白牌的部分不易統計。但從趨勢看來，Win 2-in-1平板目前OEM廠都興趣缺缺。不像當年每出一代Atom (Clover, Bay Trail, Cherry Trail)，就會有一票OEM 2合1 Win平板發表，但現在幾乎沒有了，Intel還把Atom-T砍了。要做低價，OEM其實也會，也有出。為什麼不再這麼熱衷做，應該銷量可以預期。

不知道Surface Go能幫多少。或許最大困難還是在Win Store apps太少吧。

jjolm221

1136分

樓主

jjolm221

個人積分：1136分

文章編號：71018007

zxvc wrote:
雖然說白牌的部分不...(恕刪)

起碼XBOX PLAY ANYWHERE以及XBOX GAME PASS一直努力推廣的說

這樣還是會提升Apps一點八

tkukuo

662分

26樓

tkukuo

個人積分：662分

文章編號：71024303

surface是「筆電」不是平板，微軟本來就沒要和IPAD比，SURFACE GO比較像是微軟補足低階款得產品，順便打打教育市場。會被拿來比較單純就是APPLE自己想要越級打怪。

skiiks

16364分

27樓

skiiks

個人積分：16364分

文章編號：71030159

tkukuo wrote:
surface是「筆電」不是平板..........(恕刪)

你算是瞭解surface本質的人
但很多人不這樣認為被微軟口號唬的一愣一愣的以為Surface是平板

像是本文樓主你可以點樓主ID會列出發表文章
其中有多少篇是拿Surface比平板去嘲笑平板沒筆電生產力的文

一有iPad或Surface新聞就貼文比較這兩個裝置
然後在蘋果版挑釁被蘋果使用者圍剿後才來憤恨不平恨蘋果入骨
卻沒想過最初自己就錯了
比錯對象(不過目前好像完全沒有這個自覺)

受限於輸入裝置的不同與局限平板生產力本來就輸給筆電
如果iPad生產力與筆電同高說真的Surface還能活嗎？

微軟真正的平板surface RT 早在2013年掰了
後續的surface系列都是筆電

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

jjolm221

1136分

樓主

jjolm221

個人積分：1136分

文章編號：71030874

skiiks wrote:
你算是瞭解surface...(恕刪)

我跟你說好幾次了 TESTV的配音君在體驗iPad 2018有說過

iPad在那幾年盛行一時，填補了手機和電腦中空區域

如今，手機螢幕一再變大，性能也一再增強，電腦也更快更輕，已經讓平板逐漸邊緣化

配音君期待的是，不是填補中空的iPad，而是替代電腦的iPad，不再是輕辦公的iPad，而是

MacBook的另一種型態

從這一點上說，Surface的思考配音君覺得很贊成，是平板也是電腦，但是系統完成度太低

iPad無論是哪種，都太過侷限，在配音君看來，iPad已然過時

配音君目前期待的，如果有今年的全面屏iPad Pro

不過如果iOS沒有改頭換面的更新，依然無法滿足配音君的期待

不過有希望總是好的，或者在此之前，讓我們看看它(Surface)吧......

-----------

配音君都這樣說了你還一直出爾反爾的說.....

lve1973

131分

29樓

lve1973

個人積分：131分

文章編號：71031234

你算是被APPLE洗腦的人幫不了你

誰說平板就是要像iPad這種小孩玩具
我的定義是Surface是平板
iPad這種小孩玩具不是平板
iPad只能歸為電子書電子遊樂器
但很多人不這樣認為被APPLE口號唬的一愣一愣的以為iPad這種玩具是平板

skiiks wrote:
你算是瞭解surface本質的人
但很多人不這樣認為被微軟口號唬的一愣一愣的以為Surface是平板...(恕刪)

skiiks

16364分

30樓

skiiks

個人積分：16364分

文章編號：71031538

jjolm221 wrote:
我跟你說好幾次了 TESTV...(恕刪)

這Surface版不跟你爭Surface功能性

先解釋你的9:1數據哪來就好...........

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

比過蘋果iPad Pro，微軟Surface在西歐市場取得勝利

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

比過蘋果iPad Pro，微軟Surface在西歐市場取得勝利

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！