js4042 wrote:
看了這麼多Surface...(恕刪)
什麼都想有，結果就是什麼都不好
想要筆電就還是去買筆電吧
個人積分：150分
文章編號：57869205
個人積分：49分
文章編號：57869253
個人積分：14分
文章編號：57869645
個人積分：0分
文章編號：57870277
js4042 wrote:
看了這麼多Surface Pro 和 Surface Book 的差異比較的討論，其實有個更好的發展方向，就是 Surface Pro 系列推出兩種鍵盤，一種輕便鍵盤，和現在的鍵盤類似，另一種是內含獨立顯卡，第二個電池，更多接口的鍵盤，甚至第二顆硬碟，並且可以用正反方式接上 Surface Pro 平板，延續 Surface Book 的使用模式。想當作筆電用的可買獨顯鍵盤，想當一般平板用的可買輕便鍵盤，皆大歡喜。
...(恕刪)
我覺得是重量比例的問題，以Surface Pro的重量，要做到不用後支撐架，
如同筆電般開合，底座的重量要加重，這樣整體重量就更重了。
記得asus t100的鍵盤底座前端還要加鐵片增重...
個人積分：150分
文章編號：57871055
個人積分：102分
文章編號：57871228
apal99 wrote:
我覺得是重量比例的問題，以Surface Pro的重量，要做到不用後支撐架，
如同筆電般開合，底座的重量要加重，這樣整體重量就更重了。
記得asus t100的鍵盤底座前端還要加鐵片增重...
看到不少人抱怨 Surface Book 的螢幕平板功能不足，無法單獨長久使用，才有我提出的 Surface Pro 平板 + 獨顯鍵盤 的想法，這樣買 Surface Book 的人就不會報怨了。寄望下一代的省電 CPU 的功能夠強，可以省掉平板內的風扇，減輕重量，拉長續航力，獨顯＋電池＋硬碟＋鍵盤和平板螢幕合體後，重量還是維持在 1.5 公斤左右，應該還是很有競爭力。
微軟的 Surface Pro 和 Surface Book 可以當作是一種概念機的模式來看，設定一個標干，讓其他廠商仿效。Surface Pro 到了第四代，已是相當成熟的產品，Surface Book 是一次新的嘗試，和 Lenovo Yuga 和 Helix 的設計概念相近，能否被市場接受，還得等出貨後才知道。各家筆電大廠在 2016 和 2017 年新機的設計或許會受到一些啟發。
獨顯＋硬碟＋電池＋i/o 的鍵盤重量大致上可以平衡螢幕平板的重量。
個人積分：49分
文章編號：57872791
個人積分：14分
文章編號：57874070
螢光筆 wrote:
就像手機，現在旗艦也流行出兩種尺寸讓用戶挑選自己喜歡的不是嗎?(恕刪)
對啊，所以微軟就出了 SP4 跟 SB 給你選不是嗎？
多一種產品代表微軟要多一條生產線，多很多種模具，多一種設計，還有多很多庫存的機率
說真的，筆電尺寸就那些，SP4 已經 12.5"，SB 則是 13.5"，那中間還有什麼尺寸可以讓微軟開發？
再開一個 13.5" 的 SP4 跟自己的 SB 互打嗎？
尺寸再往上加，現在誰願意扛個一公斤以上的平板在用？ 根本就不是這類產品的設計理念啊
這種二合一的筆電通常重量會比同尺寸筆電重一些，因為有更多固定的機構
你的需求根本就不適合用 SP3 啊，怎麼會買了不適用的產品然後嫌產品不夠多元
如果你一定需要二合一的類SP3設計，我推薦你這款 HP 的 15.6大尺寸平板筆電 "HP ENVY x2"
價格也不貴，出清中，參考看看
個人積分：49分
文章編號：57874629
個人積分：116分
文章編號：57876111
