54timtim wrote:
顯卡數據國外已經有人先開箱拿到第一手測試資料了
基本上就是比一般筆電大多搭載的950還差一截
對一般人或輕度遊戲玩家絕對夠用
但這樣你為何不選SP4?
SB這種主打專業級客戶,說實話連我自己做影像的都不會考慮
或許以做平面的來說這樣就夠了吧?
所以我覺得 Surface Book 的市場定位很尷尬。要比獨顯比不過傳統筆電的獨顯,要比平板也不如自家的 Surface Pro 4。要在鍵盤底座配置高階獨顯,得加強散熱,總體重量就超過傳統筆電。Surface Book 把總重量壓在 1.5 公斤附近,配置這樣的獨顯應該已經做了一些妥協,結果是兩邊都不討好。
Surface Book 可以當作概念機,做為14 吋以上配置高階獨顯的傳統筆電的發展方向,將電腦主體和內顯結合螢幕作成平板,鍵盤底座配置高階獨顯,不再追求輕便和可攜性。
要輕便可攜,就得犧牲獨顯的功能。14, 15, 17 吋的高階傳統筆電本來就不是以可攜性做為訴求。
或許等到下一代會發展出兩種尺寸的 Surface Pro 平板(12 和 14吋),兩種鍵盤,一種是輕便鍵盤,另一種是搭配高階顯卡,電池,第二顆硬碟的鍵盤。
微軟的這些硬體產品(包含手機)都是以 Windows 10 為主軸的概念性產品,希望原 PC 陣營的大廠能夠跟隨,鞏固 Windows 作業系統的市占率。硬體產品賺錢固然很好,帶動 PC 陣營的製造商的商機才是主要目的。
在面對 Apple 電腦系列產品的逐漸茁壯,微軟總得得做出一些努力。