Tissot錶的真偽(3/30補充賣家提供之驗錶影音)

慕逸軒 wrote:
我對保卡還有些疑點這...(恕刪)


前言:(以下論點,個人觀念,談到社會案例,均是整各台灣演進風氣之1,所有台灣老百姓應皆有印象及警惕)
我想樓主您的觀念及認知要變一下了,我是道地的台灣孩子
從民國70~80年代,大家樂,六合彩彩卷歪風盛起時,"香港"就給台灣老百姓一各印象
哇!好容易發達,發財的一各地方,加上跟中國大陸有點地利不同的差異(香港反而是排外條款)
報紙的夾報及電話來的都是報牌!老百姓一窩瘋的簽賭,大街小巷都是瀰漫賭的風氣

90年代初期,大家樂,六合彩沒人玩了,改成詐騙集團的花招之一
您好我是香港金融局局長,您中了六顆星..... (我只知道七龍珠)....
連夜瞞者家人匯款,匯50,100,1000萬大有人在!都是利用人的劣根性"貪"

一九九七香港回歸後....馬照跑舞照跳,唯一不變的也許是台灣人的印象(香港不同於大陸)
變的內地的投機分子,就利用香港當作跳板...大打香港牌

所以Patrick勸樓主,貪小便宜已經有危機了,知迷不悟更加危險
您再說香港的話,我真不知道您跟我上述談到的台灣歷史社會演進事件有何差異!
本件是從頭到尾,我想並沒有真正"香港"的成分在內

保卡不想再浪費時間討論,基本上那些懶人包都有說清楚,日本的正規錶店是雙保卡,一份天梭一份錶店的

我只想討論皮帶,因為我的見解總跟一般表迷不同
您可以對照本系列的皮帶
正規品的刻印風格,與您購買的錶款比較,會發現相同系列很多差異(圖下為正規品剛款/K金款)應該要有的刻印風格及作工煩請參考

我引了一下您的原圖,您的20-18 及115 的1的數字是有穿鞋子的(有腳)
正常日本代理正規品這各系列,1的數字是沒有腳的(直直一根釘)

註解1:20-18 115 是指 20mm頭收18mm尾錠 ,長度115mm(另一端20-18 75以此略推)
註解2:通常都是外包皮帶廠商製作,當然模具同系列只有一組(或是同式樣多組,以確保品質)



而日本正規代理店的分別兩家店家(光是一家店沒有公信力)
以下圖片引自正規日本代理店

正美堂
剛款(棕)


包金款(棕)



優美堂
剛款(黑)





我希望從其他不需要請台灣天梭所謂的正規代理或是服務中心驗表的觀點,可以一眼看出差異的方式
讓各位眾多表迷有更深度的不同觀點

我Patrick 再貼勞力士開箱文時,每次表迷都反應圖片過多,沒必要的細肉包裝保卡日期也分享
我的用心就是在保護委託人及自己
從頭到尾堅持己念,就是透明公開,小心小心再小心,從前如此,今後如此

昨晚收到幾位表迷訊息要我幫看在台灣網拍購買的錶款(有很多品牌)
需要討論錶款真偽的表迷,別再私人訊息,請公開一各帖,我會抽空回應,要出門買錶了!
Patrick 4/2

藍色瓶子 wrote:
答案已經呼之欲出了!...
如果真的是假錶,那之前購買到的人搞不好可以趁機"撈"一筆!
印象中前不久才發生有人A到大學生的假LV包,結果最後和解賠了10萬!
如果以法律的觀點來看:這樣構成詐欺罪的條件嗎?
1."意圖":須犯罪者主觀上(本身)有想要騙取他人之物之意思。
2."詐術":須使用詐術,並使他人陷於錯誤,誤以為是真的。
3."交付":他人須將物交給犯罪者,並因此交付而受到損害。
此三點為構成詐欺罪之要件,構成詐欺罪必須三點同時滿足,缺一不可。
至於刑期,可參考刑法第339條至342條,其中也有特殊的詐欺行為規定。
處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

(恕刪)


某些賣家敢大喇喇要求買家去驗表以招公信,可能以為被抓包後大不了退款就沒事(網友引述的掏寶賣家亦是如此),可惜!此非法律漏洞,中華民國刑法339條詐欺罪還不忘"未遂犯"規定在

所以如果能證明當事人意圖蒙混,賣(仿)A錶而拿(真)B錶送驗,其最初賣仿錶 意圖詐欺買家的詐欺罪主觀構成要件犯意的存在已有相當可能性,至於露餡後把錢退了,不過就是客觀構成要件未完全實現,還是可能會落入詐欺未遂的制約

ludwig0201 wrote:
某些賣家敢大喇喇要求...(恕刪)


該不會說要告人的

快要變被告了??
PATRICKLIU wrote:
前言:(以下論點,個...(恕刪)


PATRICKLIU大大都注意到錶帶的字體了,而且解析的好詳細喔!!

看了這麼多大大的開箱文,照片裡的錶帶"1"字體,正廠瑞士Tissot的錶還真的都是沒有穿鞋的。


樓主PO的錶又多一處疑點了.....
這支錶越來越有港貨的感覺.....
我誤會p大的解說了

我以為他再說縫線~

結果看到版主的~打洞歪七扭八~原廠圖片就很正

原來是在說字體喔!!
說到錶帶........
補個掛~也順便問個問題
記得一個月前有問過這個賣家問題
我是詢問tissot prc00 的石英錶款
皮的錶款當時他是賣8800(事件發生後他的手表都漲價了)
而他跟我說只要再加500就可再給我一條鋼錶帶
其實我對手錶沒研究
所以想來問問
500塊 一條tissot鋼錶帶有可能嗎??


iamdiabl wrote:
說到錶帶.........(恕刪)


你也可到錶店問問囉,

我的回答是原廠的不可能.
"副廠的"大概這個價.
iamdiabl wrote:
500塊 一條tissot鋼錶帶有可能嗎??.....(恕刪)

我是不知道 Tissot 的 "原廠" 鋼錶帶多少錢

但是知道 SEIKO 的 "原廠" 鋼錶帶多少錢

之前為了買一條原廠 SEIKO 的不鏽鋼錶帶
台灣SEIKO幫忙從日本定貨,花了大約2600元......




yanher wrote:
我的回答是原廠的不可能.
"副廠的"大概這個價...(恕刪)


我也覺得不太可能
老實說樓主貼的照片
那個皮帶背面的壓字壓得很爛耶
是正品的表帶嗎?
必須說, 看到這裡, 讓我獲益良多. 說不一定對岸超A大師把這帖提到的缺點全部改進,再推出新款時,就不是用照片可以分辨的了.
我也有一支 TISSOT, 是仿很大的 Le Locle. 不過據眾多線索研判, 我的是真品. 十足嚇了一跳.
提供另一個爬文看到的討論, 真是見識到對岸技術的日新月異. http://forums.watchuseek.com/f62/hello-%85-my-first-tissot-%5E_%5E-395877.html
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!