回應abadname
"真的喔?可不可以無私的把您所謂的研究報告貼出來看看呢?"


應該是真的。眼科診所都有測量UV的設備,有一次我在家樂福買了69元的兒童太陽眼鏡,好奇之下拿去檢測,真的抗UV99%以上。其實coating film事很便宜的事。別擔心。

pftaconet wrote:
偉哉01板友
樓主問題一個屁都還沒回答先砲成這樣

想知道真假是有什麼錯?
別人送你禮物總要知道價值多少
以後回送好抓預算

沒研究上來問一下是犯了哪條天條呢?


所以呢?
那就當成是珍品
好好的回禮吧!!!

pftaconet大 ..這麼不重要的事..拜託..就不要另發私訊給我

wu91125 wrote:
請問這會是真品嗎?
怕萬一拿去專賣店問結果又不是會搞得很丟臉...



最簡單的方式可以上Google查詢該鏡的型號,
型號分別是 "鏡架號" 和 "色碼",

可以在鏡架上找到 RBOOOO XXX/YY
這樣問很正常吧!
如果你朋友送一個假的給你..
你穿出去又被笑不支持原創智慧的正品..
這樣不是很不開心..
就算是要送禮..預算不足也不因該買仿品..
這樣會使仿品犯爛= ="
((我也有收過假貨..沒朋友發現是假的..但是很不開心..

*~狗狗~* wrote:
這個好像有某家新聞媒...(恕刪)


報導過了 +1

所以太陽眼鏡不用買太貴

顏志峰 wrote:

應該是真的。眼科診所都有測量UV的設備,有一次我在家樂福買了69元的兒童太陽眼鏡,好奇之下拿去檢測,真的抗UV99%以上。其實coating film事很便宜的事。別擔心。


可是我記得我配眼鏡的時候
眼鏡行人員問我鏡片要不要抗UV? 我說要!
然後價格就多了好幾百野!

我一定是被坑了吧?
是平常和他來往感覺他就是蠻節省的人
很少看他哪樣單品超過3000 球鞋不算的話
記得之前在機場看到雷朋的隨便都要五六千

很希望這是真品阿 自己爽另外還可以知道原來他看我這麼重
日後他生日也得好好攢錢回送禮物
太陽眼鏡鏡片 9月強制檢驗
〔記者曾慧雯/台北報導〕太陽眼鏡戴錯比不戴更糟糕!為保護消費者權益,經濟部標準檢驗局今年九月一日起將把太陽眼鏡鏡片強制列檢,也要求業者將商品檢驗標識貼在鏡片或鏡架上,標檢局呼籲民眾,最好勿購買夜市或地攤上無商品檢驗標識的太陽眼鏡。

注意夜市、地攤貨品質
標檢局曾經抽測市售太陽眼鏡,發現有的商品紫外線穿透率不符合國家標準,有的商品則是未依規定標示產地、成分及製造商等資訊;另外,部分太陽眼鏡標示「UV400」,也就是鏡片對於紫外線及波長四百奈米以下的藍光,具有九十九點九%以上的阻隔效果,實際抽測卻發現有四成鏡片未達到防護等級。
原文: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/14/today-life13.htm


不合格鏡片 當心白內障、視網膜病變
原文: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/14/today-life13-2.htm
UV隨便都有

差在鏡片品質吧~

懂的人就知道雷朋的鏡片。。。真的很囂張的
雖然不是真的...
但那是朋友的心意...
比真的還貴重喔~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!