kie19502002 wrote:
會有板主的指紋或膚屑的表才是板主佩帶或碰過的
質疑這點真是好笑
你拍照不會希望錶上乾乾淨淨，拍起來漂漂亮亮的嗎？
我可以坦白的說，拍照前 我有將表面擦拭過
至於真的沒灰塵嗎？我擦不到的地方就有灰塵
比如錶帶與錶殼銜接處
至於你要質疑我是不是拿別的錶來拍
那歡迎檢調單位來我家搜索
也可以調閱我的通聯記錄，是否有經手除了你給我的錶之外的另一隻錶
個人積分：221分
文章編號：26971201
個人積分：14分
文章編號：26971264
個人積分：221分
文章編號：26971333
個人積分：30分
文章編號：26971434
個人積分：3114分
文章編號：26971453
個人積分：221分
文章編號：26971563
個人積分：2分
文章編號：26971655
個人積分：3114分
文章編號：26971735
+
+
個人積分：3114分
文章編號：26972085
個人積分：3114分
文章編號：26972178
***********************************************************************
3/08, 樓主向賣家訂購一支錶：Tissot 天梭 唯思達 黑面銀框版。
3/11, 從賣家手中拿到 ①錶，但不是當初訂購的黑面銀框，而是黑面金框，當時買家想說沒關係，黑面金框也蠻好看的，就跟賣家完成交易。
3/12, 樓主回家後發現 ①錶 的蝴蝶扣扣不緊，且有根插銷外凸大約0.1-0.2公分，聯繫賣家，3月12日賣家將 ①錶 拿回去做處理。
3/14, 賣家說 ①錶 處理好了，而香港那邊也有再寄一顆 ②錶 過來，交貨時，①錶 插銷已經處理好，但 ①錶 蝴蝶扣依然扣不緊，一動就鬆脫。 於是賣家就將香港新寄過來的 ②錶 黑面金框給買家，也就是現在這隻有些異常的 ②錶。
3/22, 樓主慕逸軒君將 ②錶 拍照留存。
3/23, 樓主將 ②錶 照片放在Mobile01，並詢問 ②錶 的真偽？是否是真品？
3/24, 樓主跑了台中四間錶店，最後在中正路上的寶島驗 ②錶，寶島師傅單憑外觀來判斷，說以他專業的角度來看，這隻 ②錶 的確是真的。
3/26, ②錶 故障，無故就不動了。開始聯絡賣家如何保固。
3/28, 看到01已經有人質疑照片中的 ②錶 看來似乎是有問題的。因此買家賣家相約台中Tissot天梭旗艦店驗表，因為天梭旗艦店當場無法驗錶，所以將 ②錶 退還給賣家。
（備註：不管是日期框的"2"或是自動盤的"W"字體, 樓主都有跟賣家提過, 到天梭旗艦店也指給賣家看過, 甚至跟店裡的錶比對.）
3/29, 賣家親自送到Tissot台北總公司驗錶 "The Swatch Group (Taiwan) Ltd."，結果說是真錶，有拍照與錄音存證。但照片中的錶與 ②錶 日期字體明顯不同，底蓋序號不同，所以被檢驗的可能是另一支錶。（疑是 ①錶）
（備註1：台北市 Swatch Group (Taiwan) 在錄音檔明說：「我們沒有被授權做鑑定...」）
（備註2：台灣斯沃琪瑞表有限公司 "The Swatch Group (Taiwan) Ltd." 台北市南京東路四段126號6樓）
3/31, 買家提供了三張照片，是Tissot保卡正反面及香港太子的發票。卻被眼尖網友發現，保卡與發票兩者的型號有異：保卡16是不銹鋼款，發票36卻是k金款，兩者對不起來。發票3/08是 ①錶 的發票，但 ②錶 的保卡3/10的日期也不對攏，因為要在3/12之後才合理。發票金額也不對？
4/02, Patrick網友提出皮錶帶背面的鋼印字體 "1" 有些異樣，②錶 的1竟然是有穿鞋的？
4/04, 根據賣家提供照片中顯示，①錶 的序號：10BC0229343，②錶 的序號：10BC0242671.
4/04, 賣家提供了兩隻錶的正反照片，但是 ②錶 中的日期字體 "2" 卻與買家當初自拍照片上的 "2" 明顯不同？買家與賣家雙方的照片與說法開始兜不攏？...."狸貓換太子"？
4/04, 網友magicgreat君已經電話聯絡亨德利台北忠孝精品門市店楊先生（忠孝東路四段169號 Tel:02-27213328），請亨德利幫忙確認 Tissot 型號 T019.430.36.051.00 這兩支表是否是亨德利售出？何時售出？哪裡售出？
（備註：①錶 的序號：10BC0229343，②錶 的序號：10BC0242671）
***********************************************************************
