請問這二支錶的型號和真假 ROLEX and PATEK PHILIPPE


大沈 wrote:
裡面最真就是金勞,另...(恕刪)


請問這支金勞有型號嗎?

下週我看去一趙服務中心問一下順便保養

但百達那鍋..台灣代理商也有像勞力士那樣有保養和鑑定的服務嗎
這錶主人的女兒是不是瞎了眼 嫁一個認為好心送他還要鑑定是真假的人
tsaicltony wrote:
這錶主人的女兒是不是...(恕刪)


不會啊,眼睛是好的, 而且丈人又把其他錶也叫我幫他送去鑑定一下...
因為錶不是送的就是二手的,他自己也不確定真假

你留意一下你的口德...小心有報應
不銹鋼的1601是真的...狀況可能不算太好
半金的013狀況更差,只能用殘破來形容
至於PP....哈哈哈哈....要假也要像一點,八竿子打不著的土砲
來這個版問真假
都沒有好下場
尤其是跟朋友買的
和朋友送的
PP那隻...也別鬧了,機心就別說了,至少表殼要像樣些....這種連我女兒都分辨的出來的,就別送武祥了吧..

csyangd wrote:
PP那隻...也別鬧...(恕刪)


我第一次看到PATEK PHILIPPE的錶, 這種東西我女兒更別說了

沒有人在鬧, 我們根本分不出真假, 你女兒利害

pppleo wrote:
不銹鋼的1601是真...(恕刪)


所以二支勞力士是真的囉?

我丈人還不相信他便宜收來的PATEK PHILIPPE是假的...

我也認為收來的價格,和我網路上查的該牌的錶的價格真是天差地遠
PP那支的陀飛輪看起來很假,
裡面看來並沒有陀飛輪的構造,
倒是很像許多廉價錶都會出現的「擺輪外露的假陀飛輪」,
去網拍搜尋一下「陀飛輪」,一萬塊以下的大部分都是這種仿小鳥陀飛輪。

第一支的金勞我覺得看起來也怪怪的,
因為面盤上ROLEX的「O」看起來沒有腰身,很像假錶會出現的字體。

但是樓主丈人手上帶著的這支不鏽鋼勞看起來就比較像真的,
你可以比較一下這支不鏽鋼勞的「O」跟金勞的「O」看起來就不一樣。

So...我猜金勞跟PP都是假的,不鏽鋼勞是真的。
http://tiersen.pixnet.net/blog
既然是古董機心,PP古董自動機心就只有這表倒數那四個,請對照看看...有沒有差很多?

http://www.shobunkanco.com/page/move12-600AT.html

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!