archtemplar wrote:
你這麼一提我的確想到...(恕刪)
我也沒看過老款，但是我看過仿品，如果老款跟仿品長一樣，我只能說，當年老品真的不值得收藏！哈
晚上回去再拍幾張1999年CH手鍊的雜誌照片，畢竟也16年，當年CH的質感就會讓人有想入手的衝動！
個人積分：442分
文章編號：55151227
個人積分：567分
文章編號：55152175
個人積分：442分
文章編號：55154471
個人積分：183分
文章編號：55159731
hisashi4.tw wrote:
真品的十字花整個弧線是像花瓣一樣有弧度...(恕刪)
感謝 H大 的進一步講解
晚上回家馬上把所有 Chrome Hearts 飾品的十字花全拿來研究一番
H大 的分享實在是太實用了!
雖說習慣在直營店買很像不需要太鑽研真偽辨識、但知道了這些獨門絕技後還是很興奮啊!!!
hisashi4.tw wrote:
我也沒看過老款，但是我看過仿品，如果老款跟仿品長一樣，我只能說，當年老品真的不值得收藏！
老款的問題我也會試著問問看紐約這裡的店員、如果有這樣的市場的話他們應該多少會聽說
不過以我從本世紀初才開始慢慢接觸 Chrome Hearts、出了社會後才開始有能力收藏的短短經歷中
的確是不曾在店中看過那種扣頭的設計...
但同樣年代其他所謂 哥德風飾品 的代表性品牌、其實細部比起我分享那仿品來說真的沒有比較高竿
似乎是和設計風格的堅持、甚至是製作方式不同所致...
反而日後越來越精緻的 Chrome Hearts 被認為是偏離了初衷、過於精品/市場導向、背棄"大部分"手工製作、
以量產/零售為主而不再重視 哥德風飾品/騎士飾品 當初竄起的主因-量身訂製 並做為 自我表現的工具...
這據說也是90年代末、本世紀初 Chrome Hearts 旗下銀飾方面的頭頭會紛紛出走的原因
(首席設計和首席工匠先後離開 Chrome Hearts 去自創銀飾品牌)
畢竟 Richard Stark 當時在三個創辦人中本就不是擅長設計製作銀飾的那個人
(算是最強銷售員和傢俱工匠?)
所以絕大多數能經得起時代考驗的 Chrome Hearts 產品設計年代都集中在20世紀末、21世紀初
由女兒 Jesse Jo Stark 設計的產品明顯看出想要開拓新局、只是就市場反應看來很像還有段路要走?
H大手上有99年的雜誌、那您是在更之前就開始接觸嗎?
我在想是不是該去舊書店找一下 Chrome Hearts 官方雜誌來掃描翻拍建立個檔案資料庫
話說我感覺這些工作應該有些日本玩家都做過了啊~ 以他們對各類收藏鑽研的程度來看
不知道有沒有朋友可以分享好的雜誌/書籍可供參考?
個人積分：442分
文章編號：55163927
archtemplar wrote:
老款的問題我也會試著...(恕刪)
老款方面的問題，有機會就真的要靠你跟店員套交情了！！基本上台灣店員我是覺得他們應該也不太願意透露太多有關老款的問題，或是根本不了解只是販售，這就得看以後去購買有沒有機會去聊到這塊。
A大敘述的很好，關於手工和品牌走向，個人認為要做大，要賺錢，很多做法會要改變，會變得沒那麼單純，因為考量到市場導向，而考量到這麼多一定會多少有分歧、理念不合等等問題。
但是最初的設計理念我倒是覺得沒有改變太多，商品精緻化、品牌形象都維持得不錯，而且一直保留低調行銷的手法、不會太商業，還是讓喜歡的人自行去尋找店面購買。
有人會說CH的工不怎麼樣，很多品牌工都超細，價錢也沒那麼貴，我只能說，你是愛它的設計還是品牌還是他的做工？講句難聽的，一隻銀蟑螂雕工再細、純手工、價錢再便宜，他還是一隻蟑螂，我還是不會買單的，所以個人覺得設計跟品牌形象遠比那個所謂的雕工來的重要與賦有意義，但這前提之下，工藝還是要有一定水準之上。
而Jesse Jo Stark設計的東西，我覺得不要違背之前CH的理念與元素，那其實是好的，畢竟品牌還是要進步創新，才能持續經營下去。
而之前FOTI的系列，我真的覺得是整個走味的代表作＠＠，經典元素是不可能被取代的，他們應該要好好發揮這塊才是！
99年那CH雜誌大概是我1998年左右接觸後買的，那時候沒錢，也沒地方入手真品，只能買一些銀飾雜誌過過乾癮，這本當時買到其實挺開心的，因為其他日本銀飾雜誌基本上都夾雜很多不同品牌，而這本整個都CH商品。
昨天忘記拍下來，我這兩天有空再翻出來給大家看一下。
還有請問A大，可否拍一下你之前述說的那條FANCY手鍊？哈！想看看整個舊化的如何，因為我的銀我都是常常擦，很亮＝＝，我後來想想讓他氧化比較有個人風格，所以想看一下你那條的樣子，麻煩了
個人積分：442分
文章編號：55164069
個人積分：567分
文章編號：55164419
個人積分：442分
文章編號：55165010
個人積分：183分
文章編號：55165737
hisashi4.tw wrote:
老款方面的問題，有機會就真的要靠你跟店員套交情了！！...(恕刪)
如果真的讓我問到的話、一定會來這裡分享
hisashi4.tw wrote:
但是最初的設計理念我倒是覺得沒有改變太多，商品精緻化、品牌形象都維持得不錯，而且一直保留低調行銷的手法、不會太商業，還是讓喜歡的人自行去尋找店面購買。
我想關鍵可能在於一開始的支持者都是 哥德風飾品/騎士飾品 的初代迷哥
那時會吸引一票有著十足男子氣概的猛男願意開始戴首飾的原因、
就在於其訴求是和所謂女性化的精緻珠寶首飾路線大相逕庭、讓男人除了手錶之外、也能開始接受其他首飾
和其他 哥德風飾品 相比、Chrome Hearts 從草創時期的確就走更精緻的路線（多雕刻少鍛造）、也因此闖出了名號
不過後來持續的精緻化和越來越向主流靠攏（當然主流市場對其風格接受度也變高）的設計風格、
讓早期的支持者覺得走上不歸路吧...
H大提到 Chrome Hearts 的低調行銷、不過和其他 哥德風飾品 的各大山頭品牌相比
Chrome Hearts 其實是極其高調的... 不只是從零售點的數量、商品的產量和種類、以及和名人的策略性結盟...等
這些是我最常看到美國這裡的銀飾玩家對 Chrome Hearts 的抱怨
不過單純分享我到處亂逛論壇得到的資訊、資歷尚淺的我倒沒有這種被背叛的心情
個人本來就對他的 精緻化哥德風 路線比較有感（其他品牌我覺得又太粗獷了些，小弟實在撐不起來）
雖然近年來的部分作品我也有點 ooxx、但和其他品牌相比還是 Chrome Hearts 最對我的味
只能繼續存錢慢慢買了...
hisashi4.tw wrote:
還有請問A大，可否拍一下你之前述說的那條FANCY手鍊？哈！想看看整個舊化的如何，因為我的銀我都是常常擦，很亮＝＝，我後來想想讓他氧化比較有個人風格，所以想看一下你那條的樣子，麻煩了
這當然沒問題～一有機會拍照的話我會馬上上傳獻醜的
個人積分：567分
文章編號：55165811
