Tissot錶的真偽(3/30補充賣家提供之驗錶影音)


yanher wrote:
仿錶有用正ETA機芯的. 但這種等級的機芯不會用再天梭這價位的錶上.
且正ETA機芯也不會日期攔字體是海鷗機芯的字體....(恕刪)

既然海鷗要仿ETA
機芯裡的複雜機械都可以1:1仿了
為何日期盤字體不能仿的一模一樣 1:1 呢?(這應該不難啊?)

XTR wrote:
既然海鷗要仿ETA機...(恕刪)


不難阿, 但總是要有差異, 不然正仿怎分.
這是對岸某個賣錶的人講的.

還有雖仿的一樣,但一般放大鏡下就破功了.



akira1205 wrote:
真的耶,這個才是重點...(恕刪)


這支錶是Tissot visodate 1957..
有黑面/白面,配上銀殼/金殼共四種組合..
型錄上可以找到這支錶沒問題..
您所說的日期顯示的問題我來解答一下..

這支錶內建有兩種日期顯示方式,
而且可以切換,
以今天為星期四31日為例子
一組可顯示: 4THU31
另一組顯示: THU31
所以這部份應該不是真表仿錶的癥結點..

一直考慮要不要繼續回應
回應了,有人說我在演哪齣戲
不回應,又有人說我道完歉就躲起來
不過我想我還是把整隻錶從購入到現在的來龍去脈說一遍

其實現在有問題的這隻錶,並不是當初購入時的第一隻
在3月8號時,我向賣家訂了天梭唯思達 黑面銀框版
3月11號從賣家手中拿到錶,但不是當初訂購的黑面銀框 而是黑面金框
當時我想說沒關係,黑面金框也蠻好看的,就跟賣家完成交易

回家後發現錶的蝴蝶扣扣不緊,且有根插銷外凸大約0.1-0.2公分
我就聯繫賣家,3月12日賣家將錶拿回去做處理
3月14日賣家說錶處理好了,而香港那邊也有再寄一顆錶過來
交貨時,插銷已經處理好,但蝴蝶扣依然扣不緊,一動就鬆脫
於是賣家就將香港新寄過來的黑面金框給我,也就是現在這隻有些異常的錶

隔幾天就開始有人在網路上詢問真假錶的相關問題
我也開始加入討論
並附上自己手上這隻錶的照片
我自己也跑了幾間錶店去做確認,只是都沒有開錶檢驗

到了3月26日,這天我與朋友到台北花博
到了上午約略10點左右,錶居然就停止不動了
過了一段時間,錶又開始動了
就這樣來回三次,在下午約3點左右,錶完完全全不動了
(關於錶的使用,我都是一直戴著,只有在洗澡的時候會拿下來
也沒有受到外力的撞擊或摔到,外觀上也沒有任何撞到的痕跡
在台北我也是一直在路上走路,連錶停的時候,我都還在走,所以錶停的讓我感到詫異)

於是我就先到台北永和時代去給師父看一下
師父看了以後,問是否還在保固,如果還在保固他就不能開錶
請我拿保固卡將錶送回原廠檢查
3月26日晚上我就像賣家反映此問題,也願意幫我送回原廠
因為當時我人還未回到台中,於是我跟賣家約隔天再送過去給他

3月27日,賣家說他有問台中新光三越的專櫃,可以幫忙送回總代理檢查
我就問賣家,是不是天梭的特約錶店都可以幫忙送,賣家說是
於是我就先自己拿到住家附近的特約錶店-寶島
寶島的師父看了以後,也說這個要送回原廠
我就拿出保卡問,那這張保固卡是不是有全球保固,台灣也可以享有保固
師父持否定的態度,認為這隻錶送到總代理會被收取維修費,當然我就沒請寶島送
回家後我親自打電話到新光三越專櫃
說我這邊有一隻從香港購入的天梭錶故障了
是不是可以麻煩你們幫我送回總代理
專櫃的回覆是這樣可能會被收取維修費
(專櫃的部份,我詢問的結果與賣家詢問的結果有些許不同)
於是我就跟賣家約隔天早上在台中天梭旗艦店,請他們幫我們送
(此時版友尚未指出錶有異常的部份)

3月28一早,就看到mobile01上有版友指出這隻錶異常的地方
我就跟賣家聯絡,並把圖片傳給賣家
賣家願意先讓我退貨
之後我們就約在旗艦店見面
因為天梭旗艦店無法做驗錶的動作
只給我們台北總代理的聯絡方式,要我們自己跑一趟台北
我跟賣家麻煩店員同款錶借我們比對一下
也發現真的有不同的地方

隔天賣家就親自送錶到總代理去檢查
至於保固的問題
我有親自撥電話到總代理
得到的回應是
香港購入的錶,在保固期內並持有保卡,且確定表示真錶
都可以享有保固的服務

身為一個消費者,我很肯定賣家的服務態度
在替客人解決問題上,他真的是一個非常負責任的賣家
我也很感謝他替我處理了這麼多問題
造成各位這麼多的困擾,真的很抱歉
yanher wrote:
不難阿, 但總是要有...(恕刪)

難道說怕仿的太像
連賣仿的人都怕分不出真假來了嗎?呵呵~

又抓了一些圖片
看來這些表的 "星期/日期" 的字體都很協調













再來這兩張圖,是在對岸賣表的網站上看到的:

天梭Tissot手表专柜-日本机芯- 巴塞尔新款,一支賣388

手表机芯: 日本
会员价格: ¥388
产地出品: 香港




有沒有覺得這支表的 "星期/日期" 的字體怪怪的?
很明顯的字體的粗細不同!(星期細,日期粗)

最後
再對照一下樓主原本這支的 "星期/日期" 的字體....






照片看來很明顯的字體的粗細也不同!(星期細,日期粗)

那.........結論是什麼呢?

bighsien wrote:
這支錶是Tissot...(恕刪)


2836-2 機芯的確是兩個星期顯示.
有問題在 2 THU 與日期的 2 (數字) 兩個2的"字型" 完全不同.




ETA機芯每個零件都有料號, 除非天梭有字型換掉該料件. 不然就是用這個料. 所以字體應該是要一樣.

查到的ETA 料號 2557-D3 Date wheel
Used on ETA 2816, 2816-1, 2817, 2836, 2836-1, 2836-2, 2846, 2852, 2853, 2859, 2879, Bulova 1121.10, 1122.10, 1123.12, 1123.30, 1123.52, 1132.10, 1132.12, 1132.30, 1132.52, 1133.10, 1133.10, 1133.12, 1133.30, 1133.52, 1413.10, 1413.11, 1413.30, 2522.10, 2783.10, Car 1121.50, 1121.52, 1123.52, 1132.50, 1133.50, 1133.52, Ham 706, 708, 709, 710, 760, 762, 837, KF 738, 739, 750, 751, Lon Q161C, Q162D, Tis 3103

自從對機芯稍有認識後
就不再碰中低價位的ETA 機芯手錶了, 精品品牌的錶更是謝絕往來
除了精品品牌的會稍微好些(但是與售價超級不成比例)
其它的錶, 裝的都是同型號ETA機芯裡面, 等級很 low 的款式,
可以說除了自動盤的擺輪, 稍有裝飾一下, 其餘部分, 幾乎等同....反正就是像原物料的樣子
反倒是 SWATCH 的機械錶我還買了幾隻, 因為從透明的錶背來看, 除了自動盤以外, 其它部分根本就差不多

真品仿品搞不清楚, 地球上也不是第一次了, 以前香港當舖, 就曾把大陸客拿去當的坦客搞錯, 因為仿品裝的ETA機芯, 比真品還高檔

XTR wrote:
難道說怕仿的太像連賣...(恕刪)


圖找得真好!

看起來好眼熟....
yanher wrote:
2836-2 機芯的...(恕刪)


我又霧薩薩了~
第44樓的驗錶時的Customer Watch那張圖 FRI 20 字體差異卻沒這麼大 ~

yanher wrote:
2836-2 機芯的..
ETA機芯每個零件都有料號, 除非天梭有字型換掉該料件. 不然就是用這個料. 所以字體應該是要一樣.
.....(恕刪)



ETA零件也是有外包出去的
客戶特定的版本(自動盤擺輪就是其一)
可能也不一樣
只看零件照片的話, 可能需要再斟酌一下....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!