yanher wrote:仿錶有用正ETA機芯的. 但這種等級的機芯不會用再天梭這價位的錶上.且正ETA機芯也不會日期攔字體是海鷗機芯的字體....(恕刪) 既然海鷗要仿ETA機芯裡的複雜機械都可以1:1仿了為何日期盤字體不能仿的一模一樣 1:1 呢?(這應該不難啊?)
akira1205 wrote:真的耶,這個才是重點...(恕刪) 這支錶是Tissot visodate 1957..有黑面/白面,配上銀殼/金殼共四種組合..型錄上可以找到這支錶沒問題..您所說的日期顯示的問題我來解答一下..這支錶內建有兩種日期顯示方式,而且可以切換,以今天為星期四31日為例子一組可顯示: 4THU31另一組顯示: THU31所以這部份應該不是真表仿錶的癥結點..
一直考慮要不要繼續回應回應了,有人說我在演哪齣戲不回應,又有人說我道完歉就躲起來不過我想我還是把整隻錶從購入到現在的來龍去脈說一遍其實現在有問題的這隻錶,並不是當初購入時的第一隻在3月8號時,我向賣家訂了天梭唯思達 黑面銀框版3月11號從賣家手中拿到錶,但不是當初訂購的黑面銀框 而是黑面金框當時我想說沒關係,黑面金框也蠻好看的,就跟賣家完成交易回家後發現錶的蝴蝶扣扣不緊,且有根插銷外凸大約0.1-0.2公分我就聯繫賣家,3月12日賣家將錶拿回去做處理3月14日賣家說錶處理好了,而香港那邊也有再寄一顆錶過來交貨時,插銷已經處理好,但蝴蝶扣依然扣不緊,一動就鬆脫於是賣家就將香港新寄過來的黑面金框給我,也就是現在這隻有些異常的錶隔幾天就開始有人在網路上詢問真假錶的相關問題我也開始加入討論並附上自己手上這隻錶的照片我自己也跑了幾間錶店去做確認,只是都沒有開錶檢驗到了3月26日,這天我與朋友到台北花博到了上午約略10點左右,錶居然就停止不動了過了一段時間,錶又開始動了就這樣來回三次,在下午約3點左右,錶完完全全不動了(關於錶的使用,我都是一直戴著,只有在洗澡的時候會拿下來也沒有受到外力的撞擊或摔到,外觀上也沒有任何撞到的痕跡在台北我也是一直在路上走路,連錶停的時候,我都還在走,所以錶停的讓我感到詫異)於是我就先到台北永和時代去給師父看一下師父看了以後,問是否還在保固,如果還在保固他就不能開錶請我拿保固卡將錶送回原廠檢查3月26日晚上我就像賣家反映此問題,也願意幫我送回原廠因為當時我人還未回到台中,於是我跟賣家約隔天再送過去給他3月27日,賣家說他有問台中新光三越的專櫃,可以幫忙送回總代理檢查我就問賣家,是不是天梭的特約錶店都可以幫忙送,賣家說是於是我就先自己拿到住家附近的特約錶店-寶島寶島的師父看了以後,也說這個要送回原廠我就拿出保卡問,那這張保固卡是不是有全球保固,台灣也可以享有保固師父持否定的態度,認為這隻錶送到總代理會被收取維修費,當然我就沒請寶島送回家後我親自打電話到新光三越專櫃說我這邊有一隻從香港購入的天梭錶故障了是不是可以麻煩你們幫我送回總代理專櫃的回覆是這樣可能會被收取維修費(專櫃的部份,我詢問的結果與賣家詢問的結果有些許不同)於是我就跟賣家約隔天早上在台中天梭旗艦店,請他們幫我們送(此時版友尚未指出錶有異常的部份)3月28一早,就看到mobile01上有版友指出這隻錶異常的地方我就跟賣家聯絡,並把圖片傳給賣家賣家願意先讓我退貨之後我們就約在旗艦店見面因為天梭旗艦店無法做驗錶的動作只給我們台北總代理的聯絡方式,要我們自己跑一趟台北我跟賣家麻煩店員同款錶借我們比對一下也發現真的有不同的地方隔天賣家就親自送錶到總代理去檢查至於保固的問題我有親自撥電話到總代理得到的回應是香港購入的錶,在保固期內並持有保卡,且確定表示真錶都可以享有保固的服務身為一個消費者,我很肯定賣家的服務態度在替客人解決問題上,他真的是一個非常負責任的賣家我也很感謝他替我處理了這麼多問題造成各位這麼多的困擾,真的很抱歉
yanher wrote:不難阿, 但總是要有...(恕刪) 難道說怕仿的太像連賣仿的人都怕分不出真假來了嗎?呵呵~又抓了一些圖片看來這些表的 "星期/日期" 的字體都很協調再來這兩張圖,是在對岸賣表的網站上看到的:天梭Tissot手表专柜-日本机芯- 巴塞尔新款,一支賣388手表机芯: 日本会员价格: ¥388产地出品: 香港有沒有覺得這支表的 "星期/日期" 的字體怪怪的?很明顯的字體的粗細不同!(星期細,日期粗)最後再對照一下樓主原本這支的 "星期/日期" 的字體....照片看來很明顯的字體的粗細也不同!(星期細,日期粗)那.........結論是什麼呢?
bighsien wrote:這支錶是Tissot...(恕刪) 2836-2 機芯的確是兩個星期顯示.有問題在 2 THU 與日期的 2 (數字) 兩個2的"字型" 完全不同.ETA機芯每個零件都有料號, 除非天梭有字型換掉該料件. 不然就是用這個料. 所以字體應該是要一樣.查到的ETA 料號 2557-D3 Date wheelUsed on ETA 2816, 2816-1, 2817, 2836, 2836-1, 2836-2, 2846, 2852, 2853, 2859, 2879, Bulova 1121.10, 1122.10, 1123.12, 1123.30, 1123.52, 1132.10, 1132.12, 1132.30, 1132.52, 1133.10, 1133.10, 1133.12, 1133.30, 1133.52, 1413.10, 1413.11, 1413.30, 2522.10, 2783.10, Car 1121.50, 1121.52, 1123.52, 1132.50, 1133.50, 1133.52, Ham 706, 708, 709, 710, 760, 762, 837, KF 738, 739, 750, 751, Lon Q161C, Q162D, Tis 3103
嗯自從對機芯稍有認識後就不再碰中低價位的ETA 機芯手錶了, 精品品牌的錶更是謝絕往來除了精品品牌的會稍微好些(但是與售價超級不成比例)其它的錶, 裝的都是同型號ETA機芯裡面, 等級很 low 的款式,可以說除了自動盤的擺輪, 稍有裝飾一下, 其餘部分, 幾乎等同....反正就是像原物料的樣子反倒是 SWATCH 的機械錶我還買了幾隻, 因為從透明的錶背來看, 除了自動盤以外, 其它部分根本就差不多 真品仿品搞不清楚, 地球上也不是第一次了, 以前香港當舖, 就曾把大陸客拿去當的坦客搞錯, 因為仿品裝的ETA機芯, 比真品還高檔
yanher wrote:2836-2 機芯的..ETA機芯每個零件都有料號, 除非天梭有字型換掉該料件. 不然就是用這個料. 所以字體應該是要一樣......(恕刪) 嗯ETA零件也是有外包出去的客戶特定的版本(自動盤擺輪就是其一)可能也不一樣只看零件照片的話, 可能需要再斟酌一下....