創世代 wrote:
看這篇很多網友回應...(恕刪)
如果有這樣的
心
意志
努力
做什麼工作都會成功 (不需要去做直銷)
成功之後
財富是必然的 "副產品"而已
至於為什麼不要做直銷
理由很簡單
人生很短
錢來來去去
臨走前, 最後留下的只有回憶和人際關係, 這也是唯一重要的
安麗可以給你什麼樣的回憶? 什麼樣的朋友圈? 什麼樣的人際關係?
自己斟酌
個人積分：207分
文章編號：59457045
個人積分：30分
文章編號：59457153
個人積分：4503分
文章編號：59457246
s90711 wrote:
你先去google一下水貨再來討論
合不合法不是你說的算
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3027405&p=3#39558965
靈魂守衛 wrote:
使用水貨是不違法啦 但是販賣就很難說
如果代理合約有"未經原廠授權不得販賣"的字樣 那其他人從事販賣行為就屬違法
如果代理商本身只是被"允許"用原廠名義販賣 那麼其他人販賣就不違法
一般來說標籤會寫"經原廠授權販賣"或是"未經原廠授權不得自行販賣"字樣
像熊海靈當初被提告 可能代理商當初簽合約時有註明其他人不得侵權販售
last0012 wrote:
水貨只是沒經過所在地區經銷商的銷售管道買到之商品
(但是有取得當地的政府合格銷售資格)
https://www.google.com.tw/search?q=真品平行輸入法
http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=223&docid=410
一、真品平行輸入與仿冒之構成要件不符，不違反公平交易法第20條之規定。
二、真品平行輸入是否違反公平交易法第21條之規定，須視平行輸入者之行為事實是否故意造成消費大眾誤認其商品來源為斷。
三、貿易商自國外輸入已經原廠授權代理商進口或製造商生產者，因國內代理商投入大量行銷成本或費用致商品為消費者所共知，故倘貿易商對於商品之內容、來源、進口廠商名稱及地址等事項以積極行為使消費者誤認係代理商所進口銷售之商品，即所謂故意「搭便車行為」則涉及公平交易法第24條所定之「欺罔」或「顯失公平」行為。
如果台灣有代理商花了一筆錢去代理，你從國外帶回來賣的東西卻打壓到他的市場，是告不告而已。
當然如果台灣完全都沒代理商，水貨即然就沒問題。
遊走法律模糊地帶，萬一投入大量資金後，那就只能血本無歸。
http://publish.get.com.tw/learning/lawyer/er-detail.aspx?sF=learning/lawyer/20050324&sT=%E8%B2%A9%E5%94%AE%E6%9C%AA%E7%8D%B2%E6%8E%88%E6%AC%8A%E5%B9%B3%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%95%86%E5%93%81%EF%BC%8C%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%A7%8B%E6%88%90%E5%95%86%E6%A8%99%E4%BE%B5%E6%AC%8A%EF%BC%9F
此舉仍可能構成民事上的侵權行為責任。
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址)
慎入
個人積分：4503分
文章編號：59457293
個人積分：30分
文章編號：59457723
個人積分：156分
文章編號：59459148
個人積分：30分
文章編號：59461021
個人積分：19165分
文章編號：59468543
個人積分：30分
文章編號：59469373
個人積分：156分
文章編號：59470816
