我一直都有這感覺,這些傢伙都在削店家比較多但不能否認他也真帶來廣告效益曝光率也較高,這是真的我覺得比較大的問題是噱太多,收費太高,尤其是對小店家來說,負擔太高再來是店家的問題,能不能趁著這波『廣告效益』多增加一些回頭客,聯想率,這就是看店家自己的功力了。例如講到肉乾-大家第一個想到是那家?講到狗罐頭,大家想到的又是那個這很難,我也很想啊,因為要有很多錢砸廣告不停的砸
廣告行銷的目的只是快速"打開知名度"畢竟"吃"...口碑是相當重要的最近在家附近,鳥不生蛋的巷弄內開了一家咖啡廳也沒啥促銷突然來了很多顧客上網一查,原來有在網路打廣告&找部落客寫食記不然這裡一小時沒幾隻貓經過怎會有這種"詭異的人潮"...怪怪滴開店"錢"天天都在燒,商品沒競爭力只有"早死晚死"的問題而已西門町"無名日本料理",說實在沒啥服務師傅也都板著一張臉,但是商品C/P值算高,所以生意都還不錯附近還有三味食堂,也是熱門餐廳兩家都有一樣的特色,就是C/P值=口碑
參加團購本來就是頭殼壞掉的事一、如果生意夠好,不用理團購二、如果生意不好,靠團購,犧牲利潤換來店數有多少能因此成功的?內人常參加這些,去吃過之後,再回頭的次數零。撐不住倒掉的,大概三分之一,其它三分之二因為沒有在注意,所以不知道還在不在。最近也是看到一個訂價很高,平常絕對不會去的店打對折,照上面的描述,一半是歸廠商,我想這品質不會好到那去。不好的品質,給客人,客人想必不會再回頭。就算客人回頭,看到之前只花一半,現在要花兩倍的價格,貴死人了。果然是包著糖果的毒藥。
歐第1627 wrote:『如果你是店家,千...(恕刪) 一個很簡單的邏輯一般消費者認為店家不管做什麼都是賺 賺多賺少而已如果店家再參與團購券等折價活動 一般人的認知就是你打到這折數還是賺那平常幹嘛還去跟你買原價商品? 最後當然只接受該商品賣過最低的價格客人邏輯:100的東西你賣50都賺了 我平常幹嘛還去買100讓你更賺!這就是為什麼很多客人不會回鍋的原因辦活動也是要站在消費者的思維去權衡 不是說這樣的人心態不對只是腳色不同 思考方向也不同罷了
團購 = 廣告一個是含在餐飲算成本,一個是另外付錢給廣告公司我覺得都一樣吧~ 如果你說餐點會是成本,那乾脆把某餐點直接接高售價,然後再折到有賺,有廣告,又不賠錢。顧客的模糊地帶,像buffer,心裡預期都是五六百到八九百,那打折完還是那個價位,多了文宣和圖片,吸引客戶上門。應該可以吧?