光是飲料續杯這點就贏過一堆店家了好嗎

裝潢成這樣的高檔店,飲料誰跟你續杯,想再喝自己點
可以續杯到爽的路邊攤,那種泡出來一大桶的紅茶,喝了會爽嗎?

我上次去貳樓不是吃飽的,是飲料喝到最後喝不下了,店員也不趕人,我就喝到爽才離開


貳樓以前跟朋友聚餐還蠻常去的

但是後來就不覺得有那麼好吃了

近年跟朋友聚餐都改約去吃GK
https://ace0156.pixnet.net
光靠裝潢,那很多咖啡廳都是又大又氣派,裡頭還給你種幾顆假樹,結果也只有貳樓生意特別好阿?


星巴克賣的不是環境,是品牌,這是國際品牌跟台灣企業價值的不同。今天一樣價位一樣口味一樣裝潢的咖啡廳,把星巴克三個字改成台雞電,可能半年就關門大吉。

常常覺得與其比實力到不如比運氣跟背景,到底二樓成功真的是因為文中這些原因,還是我們倒果為因。成功需要天時地利人和,有的人莫名其妙就是可以創業成功,有的人萬事具備東西好吃一樣失敗,更多的是無知的我們去讀著黃老闆的大作以及川普清期以為照著學習也可以一樣。時代出英雄,運氣,背景,時機。

女生教我的事 wrote:
光是飲料續杯這點就...(恕刪)


蝦子能夠用泡沙的劣質餐廳,喝到飽的飲料勸你少喝一點對身體比較好...
艾莉絲. wrote:
蝦子能夠用泡沙的劣質餐廳,喝到飽的飲料勸你少喝一點對身體比較好...(恕刪)


請問是那間餐廳的蝦子泡沙(硼砂?

你有證據嗎?

如果有,這可以要叫記者來報導了

ming_ray wrote:
看完以後...覺得01果然是個有錢人很多的論壇.

隨便一個餐點都要200UP


廢話,要吃飽當然有更便宜的,吃路邊攤也很爽
以一般連鎖西式餐廳的份量與價位,貳樓算ok了

這又不是天天吃的東西,不用跟什麼有不有錢的扯在一起
以台北來說,因我在台北居多,真的懂吃的真的不多,很多人只是在吃名氣,裝璜而以,而不是在賣食物

女生教我的事 wrote:
光是飲料續杯這點就贏過一堆店家了好嗎
裝潢成這樣的高檔店,飲料誰跟你續杯,想再喝自己點
可以續杯到爽的路邊攤,那種泡出來一大桶的紅茶,喝了會爽嗎?
我上次去貳樓不是吃飽的,是飲料喝到最後喝不下了,店員也不趕人,我就喝到爽才離開


我也是因為可續杯去的.

很多咖啡簡餐牛排店, 喝完最後的小小一杯飲料後, 就結束了.

想再喝一杯飲料動輒加價80~150.

雖然去貳樓最多喝不過四杯, 頂多三杯, 但總比一杯喝完還會渴的感覺好的多.

所以貳樓有類吃到飽的錯覺.

其他可以滿足飲料喝到飽的店也不多.

1. 吃到飽店 --> 600 ~1500 以上
2. 我家牛排/貴族世家 --> 250 ~500
3. 簡餐店(紅茶喝到飽) --> 80~200

貳樓的裝潢氣氛在2,3之上, 價格在1之下.

所以生意特別好.


hello
app700211 wrote:
你應該檢討你自己 ...(恕刪)


願不願意花與花不花得起是兩碼子事.

還有謝謝你關心...我最近真的很認真再檢討自己賺不夠,

扣除房貸 + 未來小孩的養育基金 + 孝親費,

真的就剩下1/3可以運用了...






美式的基本上都拒絕.真的不適合我的胃口..

最多麥當勞偶爾吃一點,麥當勞好像是有調整過,不太純的美式.

我以前一個同事帶我去台北一家正宗的美式漢堡,我吃的差點沒吐.

那個同事以前在美國待了至少10年,那家店過去常常要等座位,生意很好,

我吃完反正很幹,那麼難吃,還賣那麼貴,雖然錢不是我付的.

Friday也去過兩次,基本上是公司付錢,不吃白不吃,但那東西反正我覺得難吃.

那家什麼樓的,就算了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!