個人積分：12分
文章編號：65453661
個人積分：961分
文章編號：65458344
個人積分：513分
文章編號：65463736
chen0043 wrote:
不知道DXO MARK...(恕刪)
要看夏普肯不肯花錢去評分吧，不過感覺機會不太高，目前夏普這兩隻規格都不是旗艦機，通常廠商只會拿最好的去評分，這樣才能賣高價阿，因為通常如果覺得自家拍照好，都會早早拿去評分，看看隔壁HTC就知道了，直接拿90分當宣傳
不過S2好歹也是拿SONY目前不錯的IMX362，基本上拍照不會差到哪去，不過沒有OIS是真的可惜了，沒有光學防手震要拍出好看照片就要看個人功力了，光源足夠時應該還好，夜拍影響就會很大
不過更讓人在意的反而是為了防碰撞問題，所以兩邊缺角真的有點難看，都要做全面屏了，還硬要缺兩塊，全面屏又沒全面屏的四不像，效果反而沒有三星曲面來的好，真的很可惜，而且原本自家把黑邊消失的CRYSTAL DISPLAY技術，這次也沒有加入
個人積分：3119分
文章編號：65493970
宮田正志 是誰 ?
夏普回歸全面屏手機的春天來了- 每日頭條
2013年，夏普首席設計師宮田正志先生設計並開發了全球第一款全面屏手機— EDGEST 302SH。夏普從四年前到現在已經發布了28款全面屏手機。...
為何要挖洞 ? 以前全屏手機 , 前相機 擺哪裡 ?
2017年5月24日 夏普新款全面屏手機的螢幕挖洞之前，市面上犧牲掉額頭的全面屏手機大多是把攝像頭放置在了手機下巴的位置，比如小米MIX，從視覺上來看，顯示屏是「完整」了，但是從用戶使用體驗來看，區別於大部分智能機的「下巴」攝像的設計簡直就是反人類——想像一下每次打開前置攝像頭首先映入眼帘的不是自己的雙下巴就是碩大的鼻孔，扎不扎心？所以對比來看，螢幕挖洞的全面屏手機對於用戶使用來說是利好的：智慧型手機長期以來培養出的用機習慣，我們會繼續慣著——「你負責貌美如花，我負責技術開發！」
而且，拋開對智慧型手機外形的思維定勢來看，螢幕挖洞的全面屏，也別有一番韻味：拋棄手機前額，僅保留花鈿般大小的前置鏡頭，難道不是有著「小舟簾隙，佳人半露梅妝額，綠雲低映花如刻」般詩意的美感嗎？所以，我們有理由相信，螢幕挖洞將是手機界下一波的「流行美」！
AQUOS S2 倒角 可切換成 圓弧
個人積分：4285分
文章編號：65495685
個人積分：249分
文章編號：65501790
個人積分：6398分
文章編號：65506172
個人積分：169分
文章編號：65519295
個人積分：10293分
文章編號：65583140
個人積分：42分
文章編號：65587340
SKAP wrote:
哪來的'全螢幕'?...(恕刪)
那之前如其他非Crystal的日本夏普機就不是全螢幕了
https://goo.gl/s5guAQ
有幾支邊框比這支還粗
nicalbaby wrote:
偷吃步超大的5.5...(恕刪)
屏占比的確偷吃步嫌疑
不過之前不少全螢幕手機其實邊框本就不細而且厚度更大
xxx09110728 wrote:
S8好看非常非常非...(恕刪)
我認為這支比S8好看很多
m.ryu wrote:
那美人尖真的是醜爆...(恕刪)
FIH好像有說日本夏普首席設計師有參與
當然這部分是他們說的或許也能當作聽聽就好
而且說到日本設計也要看
京瓷的手機堪稱是日本手機裡面做外表最醜的
我是覺得醜還好
鏡頭突出成這樣還沒OIS還蠻OOXX的
冰玲 wrote:
看來SHARP手機...(恕刪)
夏普在還沒被FOXCONN買走之前也有出非像Crystal那種圓潤設計的機子
其他如京瓷像去年出的手機也是偏圓潤造型
程蝶依 wrote:
還是等測試再說，SHARP...(恕刪)
日系廠牌手機的照相已經不若以往了
看看索尼就知道
當然以目前夏普來說這部分打打索尼還算ok
寶井秀人HYDE wrote:
這隻完全沒支援快充...(恕刪)
看目前開箱是寫有支援QC3.0快充但原廠附贈的只有5V2A的
pcian wrote:
這不能算全螢幕吧？...(恕刪)
這要看定義為何
如果是這樣定義的話
大概只有Crystal及小米Mix達標
科科笑 wrote:
搞那麼多「工藝」，...(恕刪)
醜不醜每個人標準不同
像是OPPO致敬iphone那麼多結果一堆妹仔說很好看
SHARP S2我個人認為整體比較有意見的應該是那個切角
tzengtw wrote:
把上面做的這麼複雜...(恕刪)
不過同樣設計的AQUOS R就被人反過來說好看...
bow0831 wrote:
看了這支手機後，真...(恕刪)
小米的話我認為再看看...
小米對台灣的態度其實很多人都清楚
