koff wrote:我弟拜託業務出險 他...(恕刪) 雖然有所不滿,但是原廠還是有原廠的品質。因為我在外面鈑金廠做,雖然較便宜,但是品質不好,金油不均勻,要仔細看才看得出來,還有補土拋光沒平留下細紋。烤漆都要拆裝所有的開關跟內飾板,你還有加大包~當然拆裝費用會更高。你拷完不要有異音產生,不然你還有的揮~但是拆了怎麼可能不會有異音......要注意我不知道有烤車門,若有的話建議要拆下來噴裝會較好,因為金油會往低處流...與下緣處...可以注意一下所以原漆是最好的~
Xlover wrote:出險的報價費用一定會比自費高 沒錯Xlover wrote:保險公司就可以反應在明年的保費上. 出險一次維修8千元跟出險一次維修30萬明年保費是一樣的與你出險金額無關Xlover wrote:保險公司跟車商一定有合約 大部分有因為車商提供保戶給保險公司業績保險公司簽訂合約給車商較佳的維修價格而自費車為了讓客戶在廠內維修當然價格會便宜一些Xlover wrote:實際修車費用不用那麼高. 作假帳嗎??你想太多了Xlover wrote:通常建議不需要續保時再出險; 不然先續保再出險, 然後後年不保車體險 是個方法但是出險是以同一事故處理在保險公司權限範圍內當然沒問題
Xlover wrote:真的嗎? 請問大大是保險相關人員嗎? 這點令我十分難以相信. 保險大概是以係數下去計算包含年齡以及肇事紀錄車體險如果沒出險第二年保費約8折出險一次隔年保費大約相同沒增減而肇事紀錄與次數有關,金額無關==============================如果你是保險公司你認為不小心事故金額很大的和常常出事故的哪個比較危險另外我不是相關人員,但我有出險經驗你可以問問你的保險公司或辜狗相關的東西自然有答案